צייכן אַרויף

באַשיצן די ראָלע פֿון וויסנשאַפֿט ווי אַ גלאָבאַלע עפֿנטלעכע גוטס אין אַן עפּאָכע פֿון געאָפּאָליטישן קאָנקורענץ

אין דעם דערקלערונג רופט דער אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט צו באשיצן וויסנשאפטלעכע פרייהייט, מיטארבעט און קאפאציטעט אין אן עפאכע פון ​​געאפאליטישער צוטיילונג, אנערקענענדיק וויסנשאפט אלס א גלאבאלע עפנטלעכע גוטס און א גרונט רעכט.

וויסנשאַפֿט ווערט מער און מער געפאָרעמט דורך געאָפּאָליטישע קאָנקורענץ, אייגענע אינטערעסן און קאַמף פֿאַר טעקנאַלאַדזשיקאַלע און רעסורסן אַדוואַנטאַגעס. דאָס שאַפֿט אַ שאָדן צו וויסנשאַפֿט'ס קאַפּאַציטעט צו דינען געזעלשאַפֿטן און אַדרעסירן געמיינזאַמע גלאָבאַלע אַרויסרופן, בשעת עס פֿאַרשטאַרקט איר פּאָליטיק און אונטערטעניקונג צו סטראַטעגישע און ספּעציעלע אינטערעסן.

וויסנשאַפֿט איז ביידע אַ קרבן פֿון די אַנטוויקלונגען און אַ קראַפֿט וואָס קען פֿאַרערגערן קאָנפֿליקטן און שפּאַנונגען. די איצטיקע קאָנקורענץ איבער שליסל טעכנאָלאָגיעס (אַרייַנגערעכנט מיליטערישע וואָפֿן-רענעס) אונטערשטרייכט די איינגעבוירענע צווייפֿאַכיקע נאַטור פֿון דער נוצֿונג פֿון וויסנשאַפֿטלעכן וויסן. אין דעם קאָנטעקסט, די פֿאַרטרויענסווערטע ראָלע פֿון וויסנשאַפֿט ווי אַ גלאָבאַלע עפֿנטלעכע גוטס[1], אַ געטיילטע רעסורס וואָס ברענגט נוץ צו אַלעמען און בלייבט אָפֿנט צוטריטלעך, איז אין געפֿאַר פֿון ווערן מער און מער אונטערגעגראָבן דורך סטראַטעגישע קאָנקורענץ און געאָפּאָליטישע פֿראַגמענטאַציע.

ווי פאליטישע און אידעאלאגישע אריינמישונג פארעמט מער און מער פארשונגס-אגענדעס און רעזולטאטן, ווערט די נוצ פון וויסנשאפטלעכע באווייזן אין פאליסי-מאכן פארדרייט. די וואקסנדיקע פאליטיזאציע און צוטיילונג פון וויסנשאפטלעכע סיסטעמען באגרענעצן ביסלעכווייז קאלאבאראציע און דאטן-טיילונג, בשעת מאכן צוטריט צו וויסנשאפטלעכן וויסן מער און מער אומגלייך. אין דער זעלבער צייט, די פריאריטיזאציע פון ​​געאפאליטישע און אייגענע אינטערעסן פארשטארקט קולטורן פון וויסנשאפטלעכער אפגעזונדערטקייט און פארשנעלערט די עראזיע פון ​​פארשער'ס מעגלעכקייט צו דורכפירן פארשונג פריי און, אין געוויסע קאנטעקסטן, פאראנטווארטלעך.[2]

קיין וויסנשאפטלעכע סיסטעם איז נישט אימוּן צו דרוק, צי אינערלעך צי אויסערלעך. באגרענעצונגען אויף ווי וויסנשאפט ווערט אונטערגענומען און געטיילט זענען נישט באגרענעצט צו שוואכע אדער קאנפליקט-באטראפענע קאנטעקסטן, נאר זענען קלאר איבער אלע ראיאנען און אלע לעוועלס פון וויסנשאפטלעכע קאפאציטעט. לעצטע אנטוויקלונגען ווייזן אז פאליטישע אריינמישונג ווירקט יעצט אויף פארשונג סיסטעמען וואס מען האט פריער געמיינט צו זיין אפגעזונדערט פון אזעלכע דרוק. וואקסנדיקע באגרענעצונגען ארום אקאדעמישע פרייהייט גלאבאל, וואס שליסט איין שוואכערע אינסטיטוציאנעלע אויטאנאמיע, סיגנאלירט א טראנספארמאציאנעלע סכנה צו וויסנשאפט'ס מעגלעכקייט צו רעדן איבער גרענעצן און באגרענעצונגען. פארלענגערטע קאנפליקטן האבן דעסטאביליצירט נאציאנאלע פארשונג אינפראסטרוקטורן און ביישטייערן צו א פארלענגערטן פראצעס פון טאלאנט פארלוסט.[3] די פארטרייבונג פון וויסנשאפטלער און דער פארלוסט פון זייער ארבעט איז איינע פון ​​די גרעסטע סכנות וואס אונזער גלאבאלע פארשונג עקא-סיסטעם שטייט פאר,[4] [5] [6] מער און מער אויך איבערן מערב. די עראזיע פון ​​נאציאנאלע פארשונג סיסטעמען, געפארזכט דורך דירעקטע אטאקעס אויף אינסטיטוציעס און פערסאנעל, איז א וואפן פון מלחמה. גייענדיג פאראויס, מוזן מיר, אלס א גלאבאל פארבונדענע וויסנשאפטלעכע געמיינדע, בויען מער עפעקטיווע שוץ און אויפהיילונג מעכאניזמען.[7]

די דרינגענדסטע אויספֿאָדערונגען פֿון אונדזערע געזעלשאַפֿטן, ווי למשל קלימאַט־ענדערונג, אומגעבונג־פֿאַרניכטונג, געזונט־געפֿאַרן, טעכנאָלאָגישע צעשטערונגען און קאָנפֿליקטן, וועלן נוצן פֿון אַ געמיינזאַמע סטראַטעגיע פֿון שוץ. ענטפֿערס צו די גלאָבאַלע אויספֿאָדערונגען הענגען אָפּ פֿון אומאָפּהענגיקן, טראַנספּאַרענטן און אינטערנאַציאָנאַל צוטריטלעכן וויסנשאַפֿטלעכן וויסן און געמיינזאַמען פֿאַרשטאַנד. אַ פּלאַנעטאַרע זעאונג פֿון פֿאַרוואַלטונג און פּראָבלעם־לייזונג ווייטער פֿון נאַציאָנאַלע און רעגיאָנאַלע גרענעצן איז וויכטיק, ווײַל פֿראַגמענטירטע אָדער באַגרענעצטע וויסנשאַפֿט־סיסטעמען קענען נישט מקיים זײַן די פֿאָדערונגען. וויסנשאַפֿטלער מוזן אַרבעטן צוזאַמען צו דערקענען, באַשיצן און אויפֿהאַלטן דאָס רעכט פֿון אַלע מענטשן צו באַטייליקן זיך אין און נוצן פֿון וויסנשאַפֿט.[8]

דאס רעכט גיט א פרינציפּיעלע און פּראַקטישע ראַם פֿאַר פֿאַרשטיין און אַדרעסירן די אויבן דערמאָנטע אַרויסרופֿונגען דורך באַשטעטיקן ביידע אַן אוניווערסאַלע רעכט צו צוטריט און ביישטייערן צו וויסנשאַפֿטלעכע וויסן אויף אַ פֿאַראַנטוואָרטלעךן אופֿן און די פֿאַרפֿליכטונגען וואָס שטאַטן האַלטן צו דערמעגלעכן אַזעלכע באַדינגונגען. עס פֿאַרבינדט די וויסנשאַפֿטלעכע אונטערנעמונג מיט צילן פֿון סאַסטיינאַביליטי, יושר און וואוילזיין אויף ביידע נאַציאָנאַלע און אינטערנאַציאָנאַלע לעוועלס. דורך באַטאָנען אַז (ציווילע) וויסנשאַפֿטלעכע אינפֿראַסטרוקטור און פּערסאָנעל זאָל, לפּחות, באַהאַנדלט ווערן ווי באַשיצטע אַנשטאָט לעגיטימע צילן, אנערקענט עס אַז די רעסטאַווראַציע פֿון וויסנשאַפֿטלעכע קאַפּאַציטעט נאָך אַטאַקעס איז וויכטיק פֿאַר נאַציאָנאַלע, רעגיאָנאַלע און אינטערנאַציאָנאַלע וואוילזיין און עקאָנאָמישע סטאַביליטעט.

קאָאָרדינירטע אַקציע איז דרינגענד נויטיק צו באַשיצן די באַדינגונגען אונטער וועלכע דאָס רעכט צו אָנטייל נעמען אין און נוץ האָבן פון וויסנשאַפֿט קען זיין גאָר אויסגענוצט און אונטער וועלכע וויסנשאַפֿט קען פונקציאָנירן ווי אַ גלאָבאַלע עפנטלעכע גוט. דאָס מיינט:

  • אז ISC מיטגלידער זאלן זיך פארבינדן מיט זייערע חברים און רעגירונגען כדי צו באשיצן וויסנשאפטלעכע פרייהייט און אינטעגריטעט פון פאליטישע, אידעאלאגישע און אומגעזעצטע זיכערהייט-פארבונדענע אריינמישונג[9];
  • אז רעגירונגען און רעגיאָנאַלע און מולטילאַטעראַלע וויסנשאַפֿטלעכע אַקטיאָרן זאָלן אַרבעטן צו האַלטן אינטערנאַציאָנאַלע קאָלאַבאָראַציעס בשעת זיי אַדרעסירן לעגיטימע זיכערהייט זארגן אויף אַ פּראָפּאָרציאָנעלן שטייגער;
  • אז באַשיצן וויסנשאַפטלער, דאַטן און פאָרשונג אינפראַסטרוקטורן, ספּעציעל אין סיטואַציעס פון קריזיס, קאָנפליקט אָדער אינסטאַביליטעט, איז פּריאָריטעטירט מיט די הילף פון פּאַסיקע מיטלען פֿאַר צוגרייטונג און רעקאָנסטרוקציע[10].

די פּריאָריטעטן אַרייַננעמען זיכער מאַכן אַז וויסנשאַפטלעכע באַווייַזן זענען סיסטעמאַטיש איינגעוואָרצלט אין מולטילאַטעראַלע באַשלוס-מאכן[11]. אין אַן אינטער-אָפּהענגיקער וועלט, וווּ באַשלוסן האָבן גרענעץ-איבערשרייטנדיקע קאַנסאַקווענצן, איז באַשיצן אומאָפּהענגיקע, פאַראַנטוואָרטלעכע, אָפֿענע און אינטערנאַציאָנאַל קאָלאַבאָראַטיווע וויסנשאַפֿט עסענציעל פֿאַר דער פאַראַנטוואָרטלעכער אויסאיבונג פון סאָוועראַניטעט. וויסנשאַפטלעכע וויסן קריטיש צו פאָרשריטן און באַשיצן די גלאָבאַלע קאָמאָנס טאָר נישט זיין אונטערגעאָרדנט צו שמאָלע נאַציאָנאַלע אינטערעסן.

וויסנשאַפֿט ברענגט איר גרעסטן ווערט, אַרייַנגערעכנט אין דער פאַרוואַלטונג פון גלאָבאַלע קאָמאָנס, ווען זי פונקציאָנירט ווי אַ קאָלאַבאָראַטיווע אונטערנעמונג און אַן עכט גלאָבאַלע השתדלות; ווען זי דזשענערירט וויסן, כידעש און העלפֿט צו סאָלווען גלאָבאַלע פּראָבלעמען.[12] אין דער זעלבער צייט, מוז די גלאָבאַלע וויסנשאַפֿטלעכע סיסטעם זיך צופּאַסן צו די רעאַליטעטן פון געאָפּאָליטישער קאָנקורענץ אָן אָפּצולאָזן די פּרינציפּן פון אָפֿנקייט, קאָאָפּעראַציע און וויסנשאַפֿטלעכע זעלבשטענדיקייט.


רעפֿערענצן

[1] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). וויסנשאַפֿט ווי אַ גלאבאלע ציבור גוט. 2021; און אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). היינטצייטיקע פּערספּעקטיוון אויף פרייהייט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין וויסנשאַפֿט. קסנומקס. https://council.science/our-work/freedom-and-responsibility-in-science/

[2] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). פּרינסאַפּאַלז פון פרייהייט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין וויסנשאַפֿט. קסנומקס. https://council.science/freedom-and-responsibility-in-science/

[3] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). שטיצן ריזיקירטע און פארטריבענע פאלעסטינער וויסנשאפטלער. קסנומקס. https://council.science/news/supporting-at-risk-and-displaced-palestinian-scientists/

[4] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). די וויסנשאפטלעכע וויסן ווערט פארלוירן צוליב קאנפליקטבלאָג, 2021. https://www.bbc.com/storyworks/unlocking-science/the-scientific-knowledge-being-lost-to-conflict

[5] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). שטיצן ריזיקירטע און פארטריבענע פאלעסטינער וויסנשאפטלער. קסנומקס. https://council.science/news/supporting-at-risk-and-displaced-palestinian-scientists/

[6] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). דערקלערונג וועגן סודאן. קסנומקס. https://council.science/blog/statement-sudan/

[7] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). באַשיצן וויסנשאַפֿט אין קריזיס־צײַטן: ווי אַזוי הערן מיר אויף צו זײַן רעאַקטיוו און ווערן מער פּראָאַקטיוו? קסנומקס. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis/

[8] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). דאס רעכט צו באַטייליקן זיך אין און נוץ האָבן פון וויסנשאַפֿט: אַן ISC אינטערפּרעטאַציע. קסנומקס. https://council.science/our-work/right-to-science/

[9] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). פּרינסאַפּאַלז פון פרייהייט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין וויסנשאַפֿט. קסנומקס.

[10] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). פּראַטעקטינג וויסנשאַפֿט אין צייט פון קריזיס. 2023; און אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). וויסנשאַפֿט אין צייט פון קריזיס פּראָיעקט רעסורסן.

[11] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). וויסנשאַפֿט ווי אַ גלאבאלע ציבור גוט. קסנומקס. https://council.science/publications/science-as-a-global-public-good/
אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). סטעיטמענטס וועגן מולטילאטעראליזם און גלאבאלע ריזיקעס.

[12] אינטערנאציאנאלער וויסנשאפט ראט (ISC). אינטערנאַציאָנאַלע וויסנשאַפטלעכע מיטאַרבעט: וויכטיק אָבער שוואַךדערקלערונג, יוני 2025. https://council.science/statements/international-scientific-collaboration-vital-yet-vulnerable/


בילד פון רעסורסן דאַטאַבייס on ונספּלאַש.

בלייבן דערהייַנטיקט מיט אונדזער נוזלעטערז