צייכן אַרויף

באַריכט, סטראַטעגיע, פּלאַנירונג און רעצענזיע

רעצענזיע פון ​​די שטאָטיש געזונט און וועללבעינג פּראָגראַם

דער באַריכט דאָקומענטן די פרייַ מיטן-טערמין פאָרמאַטיוו רעצענזיע פון ​​די ינטערנאַטיאָנאַל וויסנשאַפֿט קאָונסיל (ISC) שטאָטיש געזונט און וועללבעינג פּראָגראַם.

די שטאָטיש געזונט און וועללבעינג (UHWB) פּראָגראַם איז געגרינדעט אין 2014 און איז דערווייַל קאָ-באצאלטע דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אוניווערסיטעט אינטערנאציאנאלע אינסטיטוט פון גלאבאלע געזונט (UNU-IIGH) און די ינטעראַקאַדעמי פּאַרטנערשיפּ (יאַפּ), מיט באַטייטיק פינאַנציעל שטיצן פון די כינעזיש אַקאַדעמי פון ססיענסעס (CAS) אין קסיאַמען, טשיינאַ .

די רעצענזיע איז דורכגעקאָכט דורך אַ פרייַ טאַפליע פון ​​פינף עקספּערץ. ווי די רעצענזיע איז בדעה צו מיטטיילן די ווייַטער פאַסע פון ​​די צען-יאָר פּראָגראַם, די רעצענזיע טאַפליע פאָוקיסט זייער אַרבעט אויף ידענטיפיינג קריטיש געביטן פֿאַר וווּקס און ריכטונג.

Executive קיצער

דער באַריכט דאָקומענטן די פרייַ מיטן-טערמין פאָרמאַטיוו רעצענזיע פון ​​די ינטערנאַטיאָנאַל וויסנשאַפֿט קאָונסיל (ISC) [1] פּראָגראַם פון אַרבעט ענטייטאַלד "שטאָטיש געזונט און וועללבעינג: א סיסטעם צוגאַנג". דער פּראָגראַם, געגרינדעט אין 2014, איז דערווייַל קאָ-באצאלטע דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אוניווערסיטעט אינטערנאציאנאלע אינסטיטוט פון גלאבאלע געזונט (UNU-IIGH) און די ינטעראַקאַדעמי פּאַרטנערשיפּ (IAP), מיט באַטייטיק פינאַנציעל שטיצן פון די כינעזיש אַקאַדעמי פון ססיענסעס (CAS) אין קסיאַמען , טשיינאַ.

ווי די רעצענזיע איז בדעה צו מיטטיילן די ווייַטער פאַסע פון ​​דעם צען-יאָר פּראָגראַם, די רעצענזיע טאַפליע פּערפּאַספאַלי פאָוקיסט זיין אַרבעט אויף ידענטיפיצירן קריטיש געביטן פֿאַר וווּקס און ריכטונג.

שליסל פיינדינגז

  • די קוילעלדיק אַסעסמאַנט פון די רעצענזיע טאַפליע איז אַז די ינטערנאַטיאָנאַל פּראָגראַם אָפפיסע (IPO) האט דעוועלאָפּעד אַן אַמביציעס 'וויסנשאַפֿט פּלאַן' און אַן ימפּרעסיוו סטירינג קאמיטעט, ווי געזונט ווי היגע מחנות.
  • אין די ערשטע דריי אָדער אַזוי יאָר, די IPO האט יקספּיריאַנסט עטלעכע טשאַלאַנדזשיז אין באַגעגעניש זייַן גאָולז און אַבדזשעקטיווז ווי באַשטימט אין דעם פּלאַן. די טשאַלאַנדזשיז, דערוואַרט מיט קיין נייַ יפּאָ, קייט פון ישוז שייַכות צו שפּראַך און סטאַפפינג צו קלעריטי פון עקספּעקטיישאַנז. דער אָפּשאַצונג טאַפליע איז פון דער מיינונג אַז די האַרץ געדאַנק פֿאַר די פּראָגראַם - צו פּראָדוצירן פּאָליטיק-באַטייַטיק פאָרשונג - איז געווען אַמביציעס, און אַז געגעבן לימיטעד רעסורסן, עס ריקווייערז אָפּגעהיט ריטינגקינג ווי צו גיין פאָרויס. דער פּלאַן פֿאַר די קאָואָרדאַניישאַן פון פאָרשונג פּראַדזשעקס איז נישט רעאַליזעד.

רעקאַמאַנדיישאַנז

אין די באַטראַכט מיינונג פון די רעצענזיע טאַפליע, די פּראָגראַם איז נישט אויף גאַנג צו דערגרייכן די אַבדזשעקטיווז ווי סטייטיד אין דער אָריגינעל וויסנשאַפֿט פּלאַן. ווי לאַדזשיקאַל ווייַטער סטעפּס, די רעצענזיע טאַפליע רעקאַמענדז אַז:

  • די פירערשאַפט פון די IPO זאָל אַרבעטן אין שוטפעס מיט די CAS און די סטירינג קאַמיטי צו רעוויסע די וויסנשאַפֿט פּלאַן אין סדר צו מאַכן גאָולז און אַבדזשעקטיווז באַטייַטיק, פיזאַבאַל און אַטשיוואַבאַל.
  • די IPO איז שטארק ינקעראַדזשד צו פאַרלייגן אַ לאָגיק מאָדעל און / אָדער מעטריקס פון מעזשערמאַנט (למשל שליסל פאָרשטעלונג ינדיקאַטאָרס) וואָס וואָלט דינען ווי אַ רודער פֿאַר טאָג-צו-טאָג אַפּעריישאַנז און ווי אַ פריימווערק פֿאַר אפשאצונג.

די רעצענזיע טאַפליע אויך שטארק גלויבט אַז די פּראָגראַם פארמאגט גענוג שטאַרקייט צו געבן סקיילד-אַראָפּ, טאַרגעטעד פּראַל אין זיין ווייַטער און לעצט פאַסע, אַמאָל די צונעמען סטאַפפינג מיטלען זענען ימפּלאַמענאַד.


[1] די ינטערנאַטיאָנאַל וויסנשאַפֿט קאָונסיל (ISC) איז געגרינדעט אין 2018 נאָך אַ מערדזשער פון די ינטערנאַטיאָנאַל קאָונסיל פֿאַר וויסנשאַפֿט (ICSU) און די ינטערנאַטיאָנאַל סאציאל וויסנשאַפֿט קאָונסיל (ISSC). דע ר דאזיקע ר באריכ ט אי ז צוגעגרײ ט געװאר ן פא ר דע ר צוזאמענפארונג ; ווען באַטייַטיק, נעמען זענען דערהייַנטיקט צו פאַרטראַכטנ זיך אַז די ISC איז אַ קאָ-ספּאָנסאָר פון די פּראָגראַם מיט ווירקונג פון יולי 2018.

הקדמה

מענטש געזונט איז יידענאַפייד אין די ינטערנאַטיאָנאַל קאָונסיל פֿאַר וויסנשאַפֿט (ICSU) סטראַטעגיק פּלאַן (2006-2011) ווי אַ נייַע פאָרשונג בילכערקייַט, מיט די סטייטיד ציל "צו ענשור אַז געזונט קאַנסידעריישאַנז זענען רעכט גענומען אין חשבון אין די פּלאַנירונג און דורכפירונג פון צוקונפֿט אַקטיוויטעטן דורך בנין אויף די באַטייַטיק סטרענגטס פון וויסנשאפטלעכע יוניאַנז און ינטערדיססיפּלינאַרי ללבער.

צו מער קלאר דעפינירן ווי ICSU קען ביישטייערן צו וויסנשאַפֿט פֿאַר מענטש געזונט, אַ סקאָפּינג גרופּע איז געגרינדעט אין 2006. די ראָלע פון ​​די סקאָפּינג גרופּע איז געווען צו באַטראַכטן די געזונט ינישאַטיווז שוין דעוועלאָפּעד אין די ICSU קהל און ידענטיפיצירן נאָך געביטן אָדער אַפּראָוטשיז ווו ICSU קען לייגן ווערט צו די ינישאַטיווז.

די סקופּינג גרופּע יידענאַפייד אַז אַ נומער פון ICSU ס וויסנשאפטלעכע יוניאַנז און ינטערדיססיפּלינאַרי ללבער האָבן אנגעהויבן אַנטוויקלען אַן איניציאטיוו אויף וויסנשאַפֿט פֿאַר געזונט און וווילזייַן פון ווי פרי ווי 2002. און אין 2007, די ערד סיסטעמען וויסנשאַפֿט פּאַרטנערשיפּ, וואָס געבראכט צוזאַמען ICSU ס גלאבאלע ינווייראַנמענאַל ענדערונג מגילה, ארויס אַ וויסנשאַפֿט פּלאַן פֿאַר גלאבאלע ינווייראַנמענאַל ענדערונג און מענטש געזונט. אין דער זעלביקער צייט, די ICSU רעגיאָנאַל אָפפיסע פֿאַר אפריקע האט דורכגעקאָכט אַן אַנאַליסיס פון געזונט פאָרשונג באדערפענישן פֿאַר די קאָנטינענט. די ינישאַטיווז פאַרטראַכטנ זיך אַ ינקריסינג וויסיקייַט און אינטערעס, אין ביידע די פּאָליטיק און פאָרשונג מעלוכע, פון פֿאַרבינדונגען צווישן מאָדערן שטאָטיש מענטש יקאַלאַדזשי און די ריסקס פון אַ קייט פון אַדווערס געזונט אַוטקאַמז.

נאָך באַראַטונג מיט די ICSU וויסנשאפטלעכע קהל, אַ נייַע פּלאַנירונג גרופּע איז געגרינדעט אין 2008 צו פירן פאָרויס יידיאַז יידענאַפייד אין די סקאָפּינג געניטונג. דער רעזולטאַט איז געווען דער איצטיקער וויסנשאַפֿט פּלאַן וואָס לייגט אַ ינאַווייטיוו קאַנסעפּטשואַל פריימווערק פֿאַר קאַנסידערינג די מולטי-פאַקטאָריאַל נאַטור פון ביידע די דיטערמאַנאַנץ און די מאַנאַפעסטיישאַנז פון געזונט און וווילזייַן אין גלאבאלע שטאָטיש פּאַפּיאַליישאַנז. אין אַדישאַן צו סטימיאַלייטינג ספּעציפיש פאָרשונג פּראַדזשעקס, אַ נייַע וויסנשאַפֿט פּראָגראַם פֿאַר שטאָטיש געזונט און וווילזייַן (UHWB) איז געווען מאַנדייטיד צו פאָקוס אויף:

  • דעוועלאָפּינג נייַע מעטאַדאַלאַדזשיז און ידענטיפיצירן דאַטן באדערפענישן און וויסן גאַפּס.
  • בנין און פֿאַרשטאַרקונג וויסנשאפטלעכע קאַפּאַציטעט.
  • פאַסילאַטייט קאָמוניקאַציע און אַוטריטש.

אין דעם טאן, די אַקטיוויטעטן פון די UHWB פּראָגראַם זענען מענט צו:

  • העכערן אַ סיסטעם צוגאַנג צו מענטש געזונט און וווילזייַן אין אַ טשאַנגינג שטאָטיש סוויווע צווישן סייאַנטיס און באַשלוס-מייקערז.
  • פארשטארקן די קאַפּאַציטעט צו דורכפירן פאָרשונג אויף מענטש געזונט און וווילזייַן אין אַ טשאַנגינג שטאָטיש סוויווע מיט אַ סיסטעם צוגאַנג.
  • אַדוואָקאַט פֿאַר פאַנדינג סיסטעמען אַפּראָוטשיז פֿאַר מענטש געזונט און וווילזייַן אין טשאַנגינג שטאָטיש ינווייראַנמאַנץ.
  • פאַרבעסערן פארשטאנד פון שטאָטיש געזונט און וווילזייַן ישוז אַריבער דיסאַפּלאַנז און סעקטאָרס.
  • פאַרמיידן וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע אַלייאַנסאַז פֿאַר ימפּלאַמענינג קלוג טעכנאָלאָגיע סאַלושאַנז פֿאַר שטאָטיש געזונט און וווילזייַן.
  • השפּעה אויף די אינטערנאַציאָנאַלע אַגענדאַ צו ענקאַמפּאַס שטאָטיש געזונט ינישאַטיווז.

אין לויט מיט די 'סטאַנדאַרט' ICSU מאָדעל פֿאַר פּראָגראַם ימפּלאַמענטיישאַן, די אַקטיוויטעטן זאָל זיין אָוווערסאַן און גיידיד דורך אַ דעדאַקייטאַד אינטערנאַציאָנאַלע, ינטערדיססיפּלינאַרי וויסנשאפטלעכע קאַמיטי און אַן IPO געגרינדעט צו ענשור עפעקטיוו ימפּלאַמענטיישאַן. דאָס איז געווען ענוויזידזשד ווי אַ 10-יאָר איניציאטיוו, צו לאָזן גענוג צייט פֿאַר די פאָרשונג און פּאָליטיק קהילות זארגן מיט שטאָטיש געזונט און וווילזייַן צו אַדאַפּט סיסטעמען אַנאַליסיס אַפּראָוטשיז.

אין 2011, די אַלגעמיינע אַסעמבלי פון ICSU ענדאָרסט פּלאַנז פֿאַר די נייַע גלאבאלע איניציאטיוו "געזונט און וועללבעינג אין די טשאַנגינג שטאָטיש סוויווע: אַ סיסטעם אַנאַליסיס צוגאַנג". אין 2014, די IPO איז געעפנט געווארן אין קסיאַמען, טשיינאַ, כאָוסטיד דורך דעם אינסטיטוט פון שטאָטיש ענוויראָנמענט (IUE) אין די CAS, פּראַוויידינג אַ כאַב פֿאַר ינטערדיססיפּלינאַרי וויסנשאפטלעכע וויסן אַנטוויקלונג, וועקסל און קאָמוניקאַציע.

שטאָטיש געזונט און וווילזייַן: די פּראָגראַם

די UHWB פּראָגראַם איז אַ גלאבאלע וויסנשאַפֿט פּראָגראַם און ינטערדיססיפּלינאַרי גוף פון די ינטערנאַטיאָנאַל וויסנשאַפֿט קאָונסיל, געשטיצט דורך די UNU-IIGH און די IAP. זייַן יפּאָ איז כאָוסטיד דורך די IUE פון די CAS אין קסיאַמען, טשיינאַ.

דער ציל פון דעם פּראָגראַם איז צו שאַפֿן פּאָליטיק-רעלאַטיוו וויסן באזירט אויף אַ סיסטעמען צוגאַנג וואָס וועט פֿאַרבעסערן געזונט סטאַטוס, רעדוצירן געזונט ינאַקוואַלאַטיז און פאַרבעסערן די וווילזייַן פון גלאבאלע שטאָטיש פּאַפּיאַליישאַנז. דער פּראָגראַם איז דיזיינד צו בויען אויף און שאַפֿן סינערדזשיז מיט וויסנשאַפֿט און פּאָליטיק קהילות, פאָוקיסינג אויף באַפעלקערונג געזונט און אַדרעסינג אַ קריטיש וויכטיק אָבער נאָך ינאַדאַקוואַטלי געלערנט פּערספּעקטיוו אויף די סיסטעמיק דיטערמאַנאַנץ פון מענטש געזונט און וווילזייַן.

דער פּראָגראַם ענוויזשאַנז צו צוקונפֿט געזונט שטעט פאַנגקשאַנינג ווי ינאַגרייטיד קאָמפּלעקס סיסטעמען וואָס סאַסטיינאַבאַל צושטעלן בענעפיץ פֿאַר די געזונט און וווילזייַן פון רעזידאַנץ אָן קאַמפּראַמייזינג פּלאַנאַטערי געזונט.

די גאָולז פון דעם וויסנשאַפֿט פּראָגראַם פאַרטראַכטנ זיך אַ סטרוקטור ווי פארגעלייגט דורך די פּלאַנירונג גרופּע באַריכט (ICSU 2011):

  1. פּראַמאָוטינג און קאָואָרדאַנייטינג פאָרשונג פּראַדזשעקס דורך דזשענערייטינג וויסנשאפטלעכע אַוטפּוץ מיט הויך פּראַל; דורך געבן בעסער-ינפאָרמד באַשלוס-מאכן פון די פאַרשיידנקייַט פון סטייקכאָולדערז ינוואַלווד אין שטאָטיש געזונט און וווילזייַן; און דורך גרינדן סיסטעמען אַפּראָוטשיז צו געזונט און וווילזייַן אין די שטאָטיש סוויווע ווי אַ טרייווינג און באַטייַטיק געגנט פון ינטערדיססיפּלינאַרי פאָרשונג.
  2. דעוועלאָפּינג מעטאַדאַלאַדזשיז און ידענטיפיצירן דאַטן באדערפענישן דורך פּראַפּאָוזינג ינאַווייטיוו סיסטעמען מעטאַדאַלאַדזשיז און אַפּראָוטשיז וואָס זענען אָנווענדלעך צו די באַזונדער טשאַלאַנדזשיז פון געזונט און וווילזייַן אין די שטאָטיש סוויווע; דורך ידענטיפיצירן דאַטן באדערפענישן וואָס ינפאָרמירן און השפּעה די פאַרשידן אָנגאָינג און פּלאַננעד אָבסערוואַציע און מאָניטאָרינג ינישאַטיווז; און דורך ידענטיפיצירן נייַע דאַטן פון דריט פאָרשונג שטודיום וואָס קענען זיין אָפן בנימצא.
  3. בנין און פֿאַרשטאַרקונג קאַפּאַציטעט דורך בויען וויסנשאפטלעכע קאַפּאַציטעט און שטיצן די ינטערדיססיפּלינאַרי פּלאַטפאָרמס וואָס זענען נויטיק פֿאַר פאָרשונג אין שטאָטיש געזונט און וווילזייַן מיט אַ סיסטעם צוגאַנג; דורך בויען די קאַפּאַציטעט פון פּאָליטיק-מייקערז און פּראַקטישנערז צו פֿאַרשטיין וויסנשאפטלעכע פאָרשונג אויף שטאָטיש געזונט און וווילזייַן ניצן אַ סיסטעם צוגאַנג; דורך פאַסילאַטייטינג די פאַרלייגן פון נעטוואָרקס אין פאָרשונג, געשעפט און יידל געזעלשאַפט קהילות וואָס נעמען אַ סיסטעם צוגאַנג צו שטאָטיש געזונט און וווילזייַן; און דורך יקספּאַנדינג די נומער פון סטודענטן און יונג סייאַנטיס מיט אַן אינטערעס אין אונטערנעמונג פאָרשונג און אַנטראַפּראַנעריאַל און יידל באַשטעלונג אַקטיוויטעטן פֿאַר שטאָטיש געזונט און וווילזייַן ניצן סיסטעמען אַפּראָוטשיז וואָס פאַרקנאַסט מיט סאַבסטאַנטיוו פּאָליטיק-באַטייַטיק ישוז.
  4. קאַמיונאַקייטינג נייַ וויסן: העכערונג און אַוטריטשדורך שאַפֿן אַ ווירטואַל פאָרום ווי אַ פונט פון רעפֿערענץ פֿאַר די וויסנשאפטלעכע קהל און אנדערע סטייקכאָולדערז; דורך פּראַמאָוטינג ינטעראַקשאַן און מיטאַרבעט צווישן ריסערטשערז און מיט אנדערע באַטייַטיק סטייקכאָולדערז, דורך קאַנפראַנסאַז און וואַרשטאַטן; און דורך מאכן רעזולטאַטן בנימצא צו קייפל סטייקכאָולדערז אין אַ באַטייַטיק פֿאָרמאַט וואָס אַלאַוז זיי צו זיין לייכט פארשטאנען.

דער נײַער שטאָטישער קאָנטעקסט

אין דעם קאָנטעקסט פון גלאבאלע ינווייראַנמענאַל, עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך ענדערונגען, טאָמער קיין דערשיינונג איז מער סטרייקינג ווי ורבאַניזיישאַן. שוין, מער ווי העלפט פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג וואוינט אין שטאָטיש ערטער. שטאָטיש לייפסטיילז און די ינקריסינג דייווערסיטי פון שטאָטיש טנאָים האָבן באשאפן ניט בלויז נייַע געזעלשאַפטלעך כייעראַרקיז און קולטור כּללים, אָבער אויך אַ נייַע גאַנג פון ראָלעס פֿאַר כעלטקער סיסטעמען און טשאַנגינג פּאַטערנז פון אַקסעס צו און פאָדערונג פֿאַר געזונט און אנדערע רעסורסן אין און צווישן שטעט. ורבאַניזיישאַן רעפּראַזענץ ביידע געלעגנהייט און ריזיקירן, און אַ פריש גאַנג פון טשאַלאַנדזשיז פֿאַר די זארגן מיט פּראַטעקטינג און פּראַמאָוטינג מענטש געזונט און וווילזייַן. פּראָפינקוויטי גיט העכערונג צו ביידע בענעפיץ און דיסבענאַפיץ - עקאָנאָמיעס פון אַגלאַמעריישאַן און וואָג, אָבער אויך דיסעקאַנאַמיעס פון קאַנדזשעסטשאַן און ינסטיטושאַנאַל אָווערלאָאַד.

סיטיז האָבן ווערן צענטראלע אין סיקיורינג די סאַסטיינאַבאַל פיוטשערז געלייגט אין די ניו שטאָטיש אַגענדאַ, די סאַסטיינאַבאַל אנטוויקלונג גאָולז און אנדערע לאַנדמאַרק עלעמענטן פון די 2030 אַגענדאַ פֿאַר סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג. די דריי פּילערז פון עקאָנאָמיש, געזעלשאַפטלעך און ינווייראַנמענאַל טראַנזישאַנז קענען זיין בעסטער אַטשיווד אין שטעט, וואָס אַקאַונץ פֿאַר 75% פון גלאבאלע גדפּ און 75% פון גלאבאלע טשאַד ימישאַנז, און שטאָט-מדרגה אַקטערז שפּילן אַ ינקריסינגלי וויכטיק ראָלע אין גלאבאלע און רעגיאָנאַל ענינים.

וויסנשאַפֿט אויך האט אַ ראָלע צו שפּילן אין קאַטאַליזינג די סאַסטיינאַביליטי יבערגאַנג און קענען זיין אַ שטאַרק שוטעף פֿאַר פּאָליטיש אַקטערז און באַשלוס-מייקערז. די פּאַטווייז אין וואָס וויסנשאַפֿט קענען השפּעה אויף פּאָליטיק און שטיצן ענדערונגען מוזן זיין געשטארקט און פאַסטערד.

די מעגאַטרענד פון ורבאַניזיישאַן (1.5 מיליאָן מענטשן אַ וואָך זענען צוגעגעבן צו די גלאבאלע שטאָטיש באַפעלקערונג, און 90% פון דעם וווּקס נעמט אָרט אין אפריקאנער און אַסיאַן לענדער) וועט שטעלן ריזיק פאדערונגען אויף ינפראַסטראַקטשער, באַדינונגס, אַרבעט שאַפונג, קלימאַט, סוויווע און געזונט. -זײַן. לאָנגסטאַנדינג וויסן-דזשענערייטינג מאַשינעריז אַזאַ ווי די ינטערגאַווערנמענטאַל פּאַנעל פֿאַר קלימאַט ענדערונג (IPCC) האָבן גענומען די שטאָטיש אַרויסרופן. אָבער דעם גלאבאלע שטאָטיש יבערגאַנג דאַרף אַ מולטיסקאַלע און מולטי-דימענשאַנאַל צוגאַנג.

איבערבליק קרייטיריאַ 1: סטראַטעגיק פּלאַנירונג און ימפּלאַמענטיישאַן

קוילעלדיק, די UHWB פּראָגראַם איז אַ לאַנג וועג פון דערגרייכן זיין אָווועראַרטשינג גאָולז. די ריוויוערז פֿאָרשלאָגן אַז וואָס איז דארף אין די קורץ טערמין איז אַ סיסטעם פון פּרייאָראַטייזיישאַן פון אַקטיוויטעטן און אַ קאַנקאַמיטאַנט געפיל פון ווו בעסטער צו צולייגן לימיטעד רעסורסן. דערצו, עס דאַרף זיין מער טאַרגעטעד צוגאַנג צו באַשטעלונג - מיט פּאַרטנערס, אנדערע ריסערטשערז, פּאָליטיק-מייקערז און יידל געזעלשאַפט. דער פּראָגראַם, דורך זיין וויסנשאפטלעכע קאַמיטי, זאָל אַרבעטן צו אַנטוויקלען אַ מער סטראַטידזשיק און פאָוקיסט אַרבעט פּלאַן.

די ריוויוערז דערקענען אַז די IPO האט שטעלן היפּש מי אין שרייבן פאָרשונג אַפּלאַקיישאַנז און אַטענדאַד וויסנשאפטלעכע מיטינגז אין אַן אָנשטרענגונג צו טרעפן דעם ציל פון קאָואָרדאַנייטינג פאָרשונג פּראַדזשעקס. אָבער, פיל פון די מי איז געווען אַפּערטוניסטיק אלא ווי סטראַטידזשיק, און די וויסנשאַפֿט קאַמיטי דאַרף צו צושטעלן שטארקער גיידאַנס אויף ווו צו פאַרברענגען ענערגיע ווייַל די רעסורסן זענען לימיטעד.

דער ציל פון דעוועלאָפּינג מעטאַדאַלאַדזשיז פֿאַר דאַטן דאַרף בלייבט צו זיין באגעגנט. דורך ענגיידזשינג זיין וויסנשאפטלעכע קאַמיטי, די פּראָגראַם האט געבויט אַ שטאַרק יסוד דורך גרינדן אַ פרייַ 'נעץ' פון אַקטיוו סיסטעם וויסנשאַפֿט ריסערטשערז. די געלעגנהייט אין די ווייַטער פינף יאָר איז צו יקספּאַנד און פארשטארקן דעם נעץ.

די פּראָגראַם האָט זיך אויך געראַנגל צו דערגרייכן דעם ציל פון 'קאָאָרדינירן' פאָרשונג. דאָס איז געווען טשאַלאַנדזשינג פֿאַר אַ נומער פון סיבות: לימיטעד רעסורסן (סטאַפינג); שפּראַך ישוז; די אַרבעט באַשרייַבונג פון די עקסעקוטיווע דירעקטאָר (ד"ה בלויז 20% פון צייט זאָל זיין דעדאַקייטאַד צו פאָרשונג אַקטיוויטעטן); און די טערמינען פון דערמאָנען פון די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי (ד"ה ניט צו דזשענערייט די פאָרשונג אַוטפּוץ פון די פּראָגראַם). מיט די קאַנסטריינץ, עס איז שווער צו זען ווו אָריגינעל פאָרשונג וועט זיין געשאפן.

דער פּראָגראַם האָט געאַרבעט צו פֿאָרן דעם העכערן "סיסטעם־צוגאַנג" — לויט די פֿאַרשיידענע וואַרשטאַטן און זיצונגען, אין וועלכע דער עקזעקוטיוו דירעקטאָר האָט זיך אַקטיוו באַטייליקט. אָבער, רעכט צו לימיטעד רעסורסן, און די פאַקט אַז די פּראָגראַם האט נישט געווען ביכולת צו רעקרוט אַ קאָמוניקאַציע אָפיציר, די העכערונג פון די פּראָגראַם ס אַקטיוויטעטן איז נישט ווי עפעקטיוו ווי דערוואַרט. א מער פּראַגמאַטיק צוגאַנג איז פארלאנגט פאָרויס, וואָס ינקעראַדזשאַז די סעקרעטאַריאַט פון די יפּאָ צו דורכפירן אין אַ כייבריד מאָדע וואָס דזשענערייץ פונדרויסנדיק רעסורסן, און אין דער זעלביקער צייט פאַסילאַטייץ און פּראַמאָוץ די פאָרשונג אַקטיוויטעטן פון אנדערע - דאָס איז פונדרויסנדיק פּאַרטנערס.

די positive באַשטעלונג פון דער פּראָגראַם מיט די ינטערנאַטיאָנאַל געזעלשאפט פֿאַר שטאָטיש געזונט (ISUH), און ספּעציעל זיין יערלעך קאָנגרעסס, גיט אַן אידעאל געלעגנהייט צו געפֿינען אַ באַזע דורך וואָס צו אָנטייל נעמען אין אַקאַדעמיקס און פאָוקיסט די אַנטוויקלונג פון אַ נייַע דור פון סיסטעם סייאַנטיס. דערצו, מיט דער פירערשאַפט פון די באַוווסט וויסנשאפטלעכע קאַמיטי, עס איז אַ געלעגנהייט צו וואַקסן דעם פעלד דורך ארויסגעבן ספּעציעלע זשורנאַל ישוז און ינטערנאַשאַנאַלי ארויס עדיטיד מאָנאָגראַפס שייַכות צו ישוז אין די פאָרפראַנט פון סיסטעם וויסנשאַפֿט (למשל, די ISUH ס זשורנאַל).

פֿאַרשטאַרקונג, פאָרמאַלייזינג, פּראַמאָוטינג, שטיצן און יוטאַלייזינג סיסטעם וויסנשאַפֿט ריסערטשערז שוין אין די נעץ זאָל זיין אַ שליסל פאָקוס. א הויפּט ציל זאָל זיין צו קאַפּיטאַלייז די עקספּערטיז פון די ריסערטשערז צו באַן די ווייַטער דור פון סיסטעם סייאַנטיס אין די קאַטינג-ברעג געגנט פון אונטערנעמונג סיסטעם וויסנשאַפֿט. שאפן אַ פאָרמאַל נעץ פון סיסטעם סייאַנטיס - דער הויפּט אַקאַדעמיקס אין פרי און מיטן קאַריערע וואָס זענען ביכולת צו שטיצן יחיד פאָרשונג און אַרויסגעבן נייַע פיינדינגז - וועט העלפֿן צו צושטעלן אַ מער אַקטיוו פּאָרטפעל פֿאַר די פּראָגראַם.

געגעבן די גיך ורבאַניזיישאַן געשעעניש אין טשיינאַ, און די פאַקט אַז די פּראָגראַם איז ליגן דאָרט, עס וואָלט זיין אַ מיסט געלעגנהייט אויב די השתדלות זענען נישט געמאכט צו אַנטוויקלען אַ נעץ פון סיסטעם סייאַנטיס אין די מדינה. דער באַלעבאָס אָרגאַניזאַציע, די IUE, מוזן און זאָל שפּילן אַ שליסל ראָלע אין גרינדן, פּראַמאָוטינג און פאַסילאַטייטינג דעם נעץ, מיט אַ דינער וויסנשאפטלעכע קאַמיטי וואָס אָוווערסיינג זייַן אַנטוויקלונג.

איבערבליק קרייטיריאַ 2: גאַווערנאַנס

די UHWB פּראָגראַם באשטייט פון שטעקן ביי די IPO (דער עקסעקוטיווע דירעקטאָר און אַדמיניסטראַטיווע אַססיסטאַנט אין צייט פון שרייבן; עס איז קיין וויסנשאַפֿט אָפיציר אָדער קאָמוניקאַציע אָפיציר), און די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי. די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי דיפיינז די פּרייאָראַטיז און ימפּלאַמענטיישאַן סטראַטעגיע פון ​​​​דעם פּראָגראַם, פּראַוויידינג פּאָליטיק און פיעסעס אַ אַדוואַקאַסי ראָלע. דאָס כולל ארבעטן מיט די עקסעקוטיווע דירעקטאָר אין סאַליסיטינג די נאָך געלט נויטיק פֿאַר די אָנפירונג פון פּראָגראַם אַקטיוויטעטן דירעקטעד דורך, אָדער קאָואָרדאַנייטיד דורך, די יפּאָ. דער פּראָגראַם אַפּערייץ אונטער די ינפראַסטראַקטשער פון דער באַלעבאָס ינסטיטושאַן - דער אינסטיטוט פון שטאָטיש ענוויראָנמענט לאָוקייטאַד אין די כינעזיש אַקאַדעמי פון ססיענסעס - וואָס גיט ינערלעך באַדינונגס און פינאַנציעל שטיצן, אַפּערייטינג אונטער די אינסטיטוציע און באַלעבאָס לאַנד 'ס ינערלעך נאָרמאַל אָפּערייטינג פּראָוסידזשערז.

אין פאַקט, די פּראָגראַם איז צו קליין צו באַרעכטיקן אַ פּראָטים גאַווערנאַנס סטרוקטור. אָבער, אין דער זעלביקער צייט, ראָלעס און ריספּאַנסאַבילאַטיז זענען אין קאָנפליקט. א הויפּט אַרויסרופן פֿאַר די עקסעקוטיווע דירעקטאָר איז די קאַמפּיטינג פּרייאָראַטיז פון די אינטערנאציאנאלע פּראָגראַם צו זיין אָרט אין אַ כינעזיש פאָרשונג צענטער; און ריסטריקשאַנז אויף די סומע פון ​​​​צייט אַלאַקייטיד פֿאַר פאָרשונג אַקטיוויטעטן (ד"ה 20%). השתדלות צו באַקומען די טענטשאַנז דאַרפֿן צו זיין ריזאַלווד, מיט עקספּעקטיישאַנז קלעראַפייד אויף וואָס איז אַטשיוואַבאַל אין די קאַנסטריינץ פון די ראָלע.

די קלעראַפאַקיישאַן זאָל זיין דורכגעקאָכט אין לויט מיט אַ סטראַטידזשיק פּלאַנירונג באַגעגעניש פאַסילאַטייטיד דורך די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי אין סדר צו פאָקוס די מיסיע, זעאונג און קאַמף פּלאַנז פון די פּראָגראַם בעשאַס זיין לעצט פאַסע. די 2019 אינטערנאַציאָנאַלער קאָנפֿערענץ אויף שטאָטיש געזונט, וואָס די פּראָגראַם איז קאָ-האָסטינג, גיט אַן אידעאל פּלאַטפאָרמע פֿאַר די דיסקוסיעס, ווי געזונט ווי אַ פאָרמיטל צו דערגרייכן די קאַפּאַציטעט-בנין און נעץ אַנטוויקלונג אַקטיוויטעטן פון די פּראָגראַם.

דעוועלאָפּינג אַ דינער פאָרשונג פּראָגראַם געשטיצט דורך אַ געבוירענער גערעדט קאָ-דירעקטאָר אָדער אַססאָסיאַטע דירעקטאָר, ווי געזונט ווי פּאָסט-דאָקטאָראַל פעלאָוז און דאַקטעראַל סטודענטן, קען אַרוישעלפן די איניציאטיוו אין מינדסטער צוויי וועגן. דאָס וואָלט צושטעלן מער שטיצן צו די עקסעקוטיווע דירעקטאָר אין זיין השתדלות צו שאַפֿן אַן אינטערנאַציאָנאַלע פּראָגראַם - מיט סטודענטן וואָס נוץ פון די עפן אַרויף פון אַ ריזיק נעץ פון ריסערטשערז (דורך די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי). און עס וואָלט שטיצן דעוועלאָפּינג נעטוואָרקס אין טשיינאַ בשעת קריייטינג אַ דינער פאָרשונג פּראָגראַם פאָוקיסט אויף שטאָטיש געזונט און וווילזייַן דורך די אָביעקטיוו פון סיסטעם וויסנשאַפֿט.

די ראָלע און פאַנגקשאַנז פון די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי זאָל זיין ריווייזד. עס איז קלאָר אַז עטלעכע פאַנגקשאַנז זענען נישט מקיים אין לויט מיט זייַן ערשט רעפֿערענץ טערמינען. די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי, צוזאַמען מיט די עקסעקוטיווע דירעקטאָר, זאָל ווידער ונטערזוכן זיין אייגענע פאַנגקשאַנינג און רעפֿערענץ טערמינען, און העלפן די עקסעקוטיווע דירעקטאָר אין באַשטעטיקן אַ נייַע סטראַטידזשיק און וויסנשאַפֿט קאַמף פּלאַן וואָס איז באַטייַטיק, פיזאַבאַל און אַטשיוואַבאַל אין די רוען לעבן פון די פּראָגראַם . די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי זאָל אָפּשאַצן די פּראָגרעס פון די פּראָגראַם קעגן שליסל פאָרשטעלונג ינדיקאַטאָרס אויף אַ רעגולער יקער.

איבערבליק קרייטיריאַ 3: סעקרעטאַריאַט, פאַנדינג און אַפּעריישאַנז

די רעצענזיע טאַפליע אנערקענט אַז אַ פּלאַץ פון פאַנדינג, רעסורסן און גודוויל איז געגאנגען אין די פּלאַן, אַנטוויקלונג און אַדמיניסטראַציע פון ​​די UHWB פּראָגראַם ווי עס איז איצט. דאָס איז אַ קרעדיט צו די ינוואַלווד יחידים, און די רעצענזיע טאַפליע באמערקט די ברייטהאַרציק פאַנדינג און אין-מין שטיצן צוגעשטעלט ביז איצט דורך די באַלעבאָס אינסטיטוט און פֿאַר דער ווייַטער פאַסע פון ​​די פּראָגראַם.

דער פּראָגראַם אַפּערייץ אונטער די ינפראַסטראַקטשער פון דער באַלעבאָס ינסטיטושאַן - די IUE פון די CAS - וואָס גיט ינערלעך באַדינונגס און פינאַנציעל שטיצן, אַפּערייטינג אונטער די אינסטיטוציע און באַלעבאָס לאַנד 'ס ינערלעך נאָרמאַל אָפּערייטינג פּראָוסידזשערז. אָבער, טראָץ די ווילינגנאַס צו אַקאַמאַדייט אַן אינטערנאַציאָנאַלע פּראָגראַם אַזאַ ווי דעם, עטלעכע פּראַקטיש פּראָבלעמס ויסשליסן פול ימפּלאַמענטיישאַן פון די פּראָגראַם אין טשיינאַ.

פֿאַר בייַשפּיל, סטאַפפינג פון די יפּאָ איז געווען אַ ערנסט אַרויסגעבן און אַ שליסל ריס. דער פּראָגראַם האט זיך געראַנגל צו רעקרוט אַ וויסנשאַפֿט אָפיציר (דער פּאָסטן איז געווען ליידיק פֿאַר 18 חדשים אין דער צייט פון שרייבן) און אַ קאָמוניקאַציע אָפיציר - אַ שטעלע וואָס איז געווען יידענאַפייד ווי קריטיש פֿאַר די הצלחה פון די פּראָגראַם אָבער איז פארבליבן אַנפילד פֿון די אָנהייב פון די פּראָגראַם. פּראָגראַם. עטלעכע ראָונדס פון ינטערוויוז זענען דורכגעקאָכט בלויז פֿאַר אויסדערוויילטע קאַנדאַדייץ צו אָפּזאָגן די פאָרשלאָג מיט סיטינג בעסער פּראַספּעקס אנדערש.

די ראָלע פון ​​​​וויסנשאפטלעכע אָפיציר, ווי אַדווערטייזד, זאגט אַז אַ PhD איז פארלאנגט און אַז 50% פון די צייט וועט זיין דעדאַקייטאַד צו פאָרשונג. דאָס איז אַ מעגלעך סיבה אַז קאַנדאַדייץ אַראָפּגיין: די פּאָסטן אָפפערס נישט אַ גענוג געלעגנהייט פֿאַר PhD-מדרגה קאַנדאַדייץ צו שטייַגן זייער פאָרשונג. עס זאָל זיין באַטראַכט צו נוצן מאַסטער 'ס מדרגה שטעקן (מיט עטלעכע יאָרן פון דערפאַרונג) און ווייַטער רידראַפטינג די שטעלע באַשרייַבונג.

די רעצענזיע טאַפליע אנערקענט די טשאַלאַנדזשיז פון אַן עקסעקוטיווע דירעקטאָר וואָס איז אַ ניט-געבוירן רעדנער ארבעטן אָן האַרץ שטעקן. דער טאַפליע רעקאַמענדז אַז אַ קאָ-דירעקטאָר מאָדעל איז טריאַלד, מיט אַ פאָקוס אויף דער אַנטוויקלונג פון אַ דינער פאָרשונג פּראָגראַם פארבונדן צו די יפּאָ (פּראַוויידינג אַ פונט פון קאָנטאַקט און השגחה פון לאָוקאַלי ריקרוטיד ריסערטשערז). דער קאָ-דירעקטאָר ראָלע קען אויך העלפֿן צו העסאָפע די ראָלע פון ​​די קראַנט עקסעקוטיווע דירעקטאָר, און זאָרגן צו ויסמיידן דופּליקיישאַן פון ריספּאַנסאַבילאַטיז.

אין מאכן דעם רעקאָמענדאַציע, די רעצענזיע טאַפליע איז באַוווסטזיניק פון די אַרויסרופן פון ינשורינג די IPO האט טויגן אַקסעס צו פינאַנציעל און מענטש רעסורסן אין אַ ראַפּאַדלי טשאַנגינג פאַנדינג סוויווע פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע וויסנשאפטלעכע מיטאַרבעט. גרינדן אַן אַקטיוו פּראָגראַם פון דינער פאָרשונג אין די IUE אָפפערס אַפּערטונאַטיז, אין פּרינציפּ, צו בויען אַ קריטיש מאַסע, טרעפן היגע ינסטיטושאַנאַל באדערפענישן און דערגאַנג די אינטערנאַציאָנאַלע צילן פון די UHWB פּראָגראַם. די IUE איז, למשל, בעסטער געשטעלט צו צוציען אינטערנאַציאָנאַלע ריסערטשערז צו מיטאַרבעטן מיט די UHWB פּראָגראַם און צו נאָכגיין פאַנדינג פֿאַר דיסקרעטע פאָרשונג פּראַדזשעקס. אַזאַ אַ מאָדעל אויך מנצח די אפגעזונדערטקייט פון די פּראָגראַם פון זיין היגע קאָנטעקסט און פאַסטער מער באַשטעלונג מיט אנדערע ריסערטשערז און קאָלעגעס אין די IUE.

אין אַלע, אַן אַפּעריישאַנאַל מעקאַניזאַם צו מאַכן די פּראָגראַם געראָטן דאַרף זיין באזירט אויף אַ נייַע מאָדעל פון באַקומען מער סטודענטן און ריסערטשערז אין דעם אינסטיטוט. דאָס וואָלט ימבעד די פּראָגראַם אין די IUE און געבן עס צו נוץ פון פאָרשונג וואָס איז דורכגעקאָכט דאָרט. דער מאָדעל וואָלט אויך גיין אַ לאַנג וועג אין ינשורינג די סאַסטיינאַביליטי פון די פּראָגראַם ווייַטער פון זיין קראַנט לעבן.

איבערבליק קרייטיריאַ 4: סטייקכאָולדערז און פּאַרטנערשיפּס

די UHWB פּראָגראַם האט קאַלטאַווייטאַד און פאַרקנאַסט מיט אַ גרויס נעץ פון סטייקכאָולדערז און פּאַרטנערס - דורך די פאַרשידן געשעענישן, וואַרשטאַטן און קאַנפראַנסאַז וואָס זענען דורכגעקאָכט אָדער אַטענדאַד. אָבער, סטראַטידזשיק לאַנג-טערמין פּאַרטנערשיפּס האָבן נאָך צו זיין פאָרמאַלייזד.

דער פּראָגראַם האט אנגעהויבן צו אַנטוויקלען ארבעטן באציונגען מיט אַ פאַרשיידנקייַט פון אנדערע ICSU מגילה און ללבער. פֿאַר בייַשפּיל, דער עקסעקוטיווע דירעקטאָר פיעסעס אַ ראָלע אין דריי פון צוקונפֿט ערד ס וויסן קאַמף נעטוואָרקס (געזונט, שטאָטיש און ריזיקירן). אַלע פיוטשער ערד וויסן אַקשאַן נעטוואָרקס זענען אין פאַרשידן סטאַגעס פון אַנטוויקלונג, וואָס די פּראָגראַם איז ביכולת צו השפּעה. די פּראָגראַם האט אויך לעצטנס סטאַרטעד צו אָנטייל נעמען און אַרבעטן מיט ICSU ס רעגיאָנאַל אָפאַסאַז, דעוועלאָפּינג פּלאַנז פֿאַר פאַרשידענע רעגיאָנאַל פּערספּעקטיווז אויף אַ שטאָטיש געזונט מאָדעל וואָס וועט זיין פּאָליטיק-פייסינג. ווידער, עס איז אַ פעלן פון פאָרמאַל שוטפעס אין די וועג די פּראָגראַם אַפּערייץ, טייַטש אַז באַטאָנען אַוטפּוץ און אַקטיוויטעטן האָבן נאָך צו מאַטיריאַלייז.

די איצטיקע ספּאָנסאָרס פון די פּראָגראַם (UNU-IIGH, ICSU און IAP) זענען אַלע גוט מיט דעם פּראָגראַם און צושטעלן פיל אינטעלעקטואַל שטיצן. ICSU אַרבעט צו שטעלן דעם פּראָגראַם אין הויך-מדרגה פֿאַראייניקטע פֿעלקער פּאָליטיק ספערעס (אַזאַ ווי די Habitat III זיצונג אין קוויטאָ), און UNU-IIGH אין די וועלט שטאָטיש פאָרום אין קואַלאַ לומפּור. אָבער, שטיצן פון קאָ-ספּאָנסאָרס איז נישט פאַרשפּרייט אין עלטער לעוועלס פון דער אָרגאַניזאַציע, און עס איז שווער צו באַקומען אַ געפיל פון די סטראַטידזשיק וויכטיקייט פון די פּראָגראַם פֿאַר די ספּאָנסאָרינג אָרגאַניזאַציעס.

לעצטנס כאָטש, IAP האט סטאַרטעד צו נוצן דעם פּראָגראַם ווי אַ וועג צו ווייַזן זיין מיטגלידערשאַפט (וואָס איז דער הויפּט מעדיציניש / וויסנשאַפֿט באזירט) פון די ווייט-ריטשינג וויכטיקייט פון די פֿאַרבינדונג צווישן געזונט און די שטאָטיש סוויווע. ווי אַ רעזולטאַט, די IPO עקסעקוטיווע דירעקטאָר איז פארבעטן צו פאָרשטעלן דעם פּראָגראַם אין די IAP אַלגעמיינע אַסעמבלי. דאָס האָט געפֿירט צו IAP פּלייסינג מער וויכטיקייט און טראָפּ אויף זייַן אנדערע אַקטיוויטעטן וואָס פֿאַרבינדונג געזונט צו סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג (אַזאַ ווי זיין איין געזונט אַקטיוויטעטן).

די UNU-IIGH האט לעצטנס דורכגעקאָכט אַ סטראַטידזשיק רעצענזיע; דעריבער, ווי די פּראָגראַם אַליינז מיט UNU-IIGH ס נייַ סטראַטידזשיק ריכטונג איז נאָך צו זיין געזען. די פּראָגראַם איז אין נאָענט קאָנטאַקט מיט די נייַע פירערשאַפט אין דער צייט פון שרייבן.

אויך אין דער צייט פון שרייבן, ICSU איז אַנדערגאָו אַ מערדזשער מיט די ינטערנאַטיאָנאַל סאציאל וויסנשאַפֿט קאָונסיל (ISSC), און די צוקונפֿט פון זייַן וויסנשאפטלעכע אַקטיוויטעטן איז נאָך צו זיין דיפיינד. אָבער, ברענגען די ISSC און האָבן סאציאל וויסנשאַפֿט אויף ברעט פיץ געזונט מיט די אַבדזשעקטיווז פון די UHWB פּראָגראַם, אַזוי עס איז מסתּמא די מערדזשער וועט פארשטארקן זייַן וויסנשאפטלעכע יסוד. דער פּראָגראַם האט נאָך צו דעפינירן ארבעטן באציונגען מיט די שליסל אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַנאַזיישאַנז אין דעם פּלאַץ - אַזאַ ווי די וועלט געזונט ארגאניזאציע און די וועלקאָם טראַסט - אָבער צוקונפֿט סטראַטידזשיק דיסקוסיעס וועט פאָקוס מער אויף ווי די גרויס פּלייַערס אַרבעטן.

ווי אַ טייל פון דער סטראַטידזשיק פּלאַנירונג געניטונג וואָס דיפיינז די מיסיע און זעאונג פון די פּראָגראַם און וואָס קען זיין אַטשיווד אין יגזיסטינג רעסורסן, השתדלות זאָל זיין געמאכט צו ידענטיפיצירן סטראַטידזשיק פּאַרטנערס מיט וועמען די פּראָגראַם זאָל אַרבעטן. דאָס זאָל אַרייַננעמען קלאָר אַבדזשעקטיווז רילייטינג צו דיזייעראַבאַל אַוטקאַמז געזוכט פון די שוטפעס. אַזאַ אַבדזשעקטיווז וואָלט אַרוישעלפן אין פּרייאָראַטייז השתדלות און צושטעלן אַ פילטער דורך וואָס צו אָפּשאַצן אַפּקאַמינג אַפּערטונאַטיז. פּאָטענציעל פּאַרטנערס קען אַרייַננעמען די אין דער פּאָליטיק (אינטערנאַציאָנאַלער און דינער אין טשיינאַ) ווי געזונט ווי אַקאַדעמיק ספערעס. עס איז קריטיש אַז פּאַרטנערשיפּס אַרייַננעמען די רעגיאָנאַל אָפאַסיז פון ICSU וואָס האָבן שטאָטיש געזונט ווי אַ בילכערקייַט. דאָס וואָלט געבן די פּראָגראַם צו אַרבעטן אין בילכערקייַט גלאבאלע מקומות, פּראַוויידינג סינערדזשיז און אַמפּלאַפאַקיישאַן פון די פּראַל פון די פּראָגראַם. א סטאַרטינג פונט וועט זיין ארבעטן מיט די רעגיאָנאַל אָפאַסאַז ליגן אין ראַפּאַדלי גראָוינג מקומות ווי אנגעוויזן אויבן.

איבערבליק קרייטיריאַ 5: קאָמוניקאַציע, וויזאַביליטי און השפּעה

דערווייַל, טראָץ די ברייט נעץ פון אַקטיאָרן מיט וואָס זי האט פאַרקנאַסט, די UHWB פּראָגראַם האט סטראַגאַלד צו ווייַזן השפּעה אין וואָס זי טוט. קאָמוניקאַציע האט פּרוווד פּראָבלעמאַטיק, דער הויפּט רעכט צו דעם פאַקט אַז די סעקרעטאַריאַט ראָלע איז נישט אויסגעפילט זינט די אָנהייב פון די פּראָגראַם. דערווייַל, אַן ינטערן אַידז די עקסעקוטיווע דירעקטאָר מיט אַפּדייטינג די וועב זייַטלעך פון די פּראָגראַם. אָבער, דאָס איז אַ קורץ-טערמין סטראַטעגיע, און הירינג אַ קאָמוניקאַציע אָפיציר וואָלט לאָזן די פּראָגראַם צו אַרבעטן אין אַ פיל מער סטראַטידזשיק מאָדע.

דער פּראָגראַם איז אפגעזונדערט פון זיין היגע קאָנטעקסט, אַזוי וויזאַביליטי אין טשיינאַ דאַרף זיין ימפּרוווד. עס איז נייטיק פֿאַר די עקסעקוטיווע דירעקטאָר און אָפיצירן צו ינטעראַקט מיט היגע און כינעזיש דינער רעגירונג באאמטע און סייאַנטיס. עס איז אויך נייטיק צו איבערזעצן די שליסל אויסגאבעס פון די פּראָגראַם (אין כינעזיש און ענגליש) ווי אַ וועג צו פאַרגרעסערן פּראַל און מאַכן קאָמוניקאַציע מער צוטריטלעך.

די השתדלות, צוזאַמען מיט אַ קלאָר סטראַטידזשיק ריכטונג, וועט לאָזן די פּראָגראַם צו זיין פיל מער טאַרגעטעד אין די וועג עס אַפּערייץ און אין זייַן נוצן פון רעסורסן.

צוקונפֿט אַנטוויקלונג

ראָלע פון ​​די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי
ווי געזאָגט אויבן, די רעצענזיע טאַפליע שטארק ינקעראַדזשאַז די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי צו:

איבערבליק זיין אייגענע טערמינען פון רעפֿערענץ און אַקטיוויטעטן ווי זיי שייך צו די IPO.
קאָנטראָלירן אַ רעוויזיע פון ​​די וויסנשאַפֿט פּלאַן.
אַנטוויקלען און מאָניטאָר ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ סטראַטידזשיק פּלאַן וואָס פּרייאָראַטייז אַקטיוויטעטן און ינקלודז שליסל פאָרשטעלונג ינדיקאַטאָרס.
אין דעם טאן, קליין ווערט איז צוגעגעבן אין פאָוקיסינג אויף לענדער / מקומות ווו ינאַגרייטיד פאָרשונג איז שוין שטאַרק. אלא, די הויפּט גאַפּס אין פאָרשונג און פיייקייט ליגן אין ראַפּאַדלי ורבאַניזינג טיילן פון אזיע, אפריקע און דרום אַמעריקע. געגעבן אַז די רעגיאָנאַל אָפאַסאַז האָבן געוויזן היפּש אינטערעס אין מיטאַרבעט מיט UHWB, די יפּאָ און די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי זאָל בויען אויף דעם און פּרובירן צו פארשטארקן די פּאַרטנערשיפּס.

סטראַטעגיק פּלאַנירונג
ווי געזאָגט אויבן, דער רעצענזיע טאַפליע שטארק ינקעראַדזשאַז די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי צו אַרבעטן מיט די עקסעקוטיווע דירעקטאָר צו רעוויסע די וויסנשאפטלעכע פּלאַן אין סדר צו ענשור אַז גאָולז און אַבדזשעקטיווז זענען סטראַטידזשיק, באַטייַטיק, פיזאַבאַל און אַטשיוואַבאַל אין די צייט וואָס בלייבט אין די לעבן פון די UHWB פּראָגראַם.

אין דעם טאן, די רעצענזיע טאַפליע רעקאַמענדז אַז די IPO גרינדן אַ סטראַטידזשיק פּלאַן וואָס ינקלודז אַ לאָגיק מאָדעל און / אָדער מעטריקס (למשל שליסל פאָרשטעלונג ינדיקאַטאָרס) וואָס וואָלט דינען ווי אַ רודער פֿאַר טאָג-צו-טאָג אַפּעריישאַנז און אַ פריימווערק פֿאַר אפשאצונג.

רעקאַמאַנדיישאַנז צו די ינטערנאַטיאָנאַל וויסנשאַפֿט קאָונסיל
די רעצענזיע טאַפליע רעקאַמענדז אַז די ISC שטיצן אַ גאַווערנאַנס מאָדעל וואָס אַלאַוז די אַפּוינטמאַנט פון אַ קאָ-דירעקטאָר. דער קאָ-דירעקטאָר וואָלט זיין טאַסקט מיט אַנטוויקלונג פון אַ דינער פאָרשונג פּראָגראַם אין שטאָטיש געזונט און וווילזייַן (אַרייַנגערעכנט אַנטוויקלונג פון פּאָסטגראַדואַטע און פּאָסט-דאָקטאָראַל מגילה) און פאַסילאַטייט שטארקער פֿאַרבינדונגען צווישן די IPO, די IUE און אנדערע דינער סטייקכאָולדערז.

די רעצענזיע טאַפליע אויך ינקעראַדזשאַז די ISC און די וויסנשאפטלעכע קאַמיטי צו שטיצן די IPO אין די הירינג פון נויטיק שטעקן.

געגעבן די גלאבאלע וויכטיקייט פון ורבאַניזיישאַן און שטאָטיש געזונט, די רעצענזיע טאַפליע ינקעראַדזשאַז לאַנג-טערמין שטיצן פון די פּראָגראַם אויף די גלאבאלע בינע און פארבליבן ברידזשינג פון די פּראָגראַם און זייַן קאַנסעפּס צו די גלאבאלע פּאָליטיק ארענע.

פאַרייניקן

  • רשימה פון אַקראַנימז:
  • CAS כינעזיש אַקאַדעמי פון ססיענסעס
  • IAP ינטעראַקאַדעמי פּאַרטנערשיפּ
  • ICSU אינטערנאַציאָנאַלער קאָונסיל פֿאַר וויסנשאַפֿט
  • יפּאָ אינטערנאַציאָנאַלער פּראָגראַם אָפפיסע
  • יסק אינטערנאַציאָנאַלער וויסנשאַפֿט קאָונסיל
  • ISSC אינטערנאַציאָנאַלער סאציאל וויסנשאַפֿט קאָונסיל
  • ISUH אינטערנאַציאָנאַלער געזעלשאפט פֿאַר שטאָטיש געזונט
  • יוע אינסטיטוט פון שטאָטיש סוויווע
  • UHWB שטאָטיש געזונט און וווילזייַן
  • UNU-IIGH פֿאַראייניקטע פֿעלקער אוניווערסיטעט אינטערנאציאנאלע אינסטיטוט פון גלאבאלע געזונט
  • איבערבליק טאַפליע מיטגלידער:
  • סוזאַן עליאַט, אוניווערסיטעט פון וואָטערלו
  • Stewart Lockie, קאַמיטי פֿאַר וויסנשאפטלעכע פּלאַנירונג און רעצענזיע, ICSU
  • Billie Giles-Corti, RMIT אוניווערסיטעט
  • Carmencita Padilla, אוניווערסיטעט פון פיליפינען
  • Chen Weiqiang, כינעזיש אַקאַדעמי פון ססיענסעס
  • רשימה פון ינטערוויוז:
  • דזשאָסע סירי, סעניאָר ריסערטש Fellow, UNU-IIGH
  • Peter מאַקגראַט, קאָאָרדינאַטאָר, IAP
  • Montira Pongsiri, עלטער פאָרשונג אַססאָסיאַטע, קאָרנעל אוניווערסיטעט
  • Eulalie Ruan, אַדמיניסטראַטיאָן אַססיסטאַנט, יפּאָ
  • Sharizad Dahlan, וויסנשאַפֿט אָפיציר, ICSU רעגיאָנאַל אָפפיסע פֿאַר אזיע-פּאַסיפיק
  • מאַנועל לימאָנטאַ, דירעקטאָר, ICSU רעגיאָנאַל אָפפיסע פֿאַר לאַטייַן אַמעריקע
  • Yong-Guan Zhu, דירעקטאָר, IUE, CAS
  • Jieling Liu, ינטערן און PhD קאַנדידאַט, ליסבאָן אוניווערסיטעט
  • Victor Abass, PhD קאַנדידאַט און וועבזייטל וישאַלט, IUE
  • Franz Gatzweiler, דירעקטאָר, UHWB פּראָגראַם
  • Philippa Howden-Chapman, ססיענטיפיק קאַמיטי טשער, UHWB פּראָגראַם
  • Fumiko Katsuga, גלאבאלע הוב דירעקטאָר, פיוטשער ערד יאַפּאַן
  • Susan Parnell, פּראָפעסאָר, אפריקאנער סיטיז אינסטיטוט
  • Carlos Dora, וועלט געזונט ארגאניזאציע
  • Heide Hackmann, סעאָ, ISC (פֿון יולי 2018); עקסעקוטיווע דירעקטאָר, ICSU (צו יולי 2018)
  • Jo Ivey Boufford, פרעזידענט, ניו יארק אַקאַדעמי פון מעדיסינע
  • Qunli Han, עקסעקוטיווע דירעקטאָר, ינאַגרייטיד פאָרשונג אויף דיזאַסטער ריזיקירן פּראָגראַם
  • Pascale Allotey, דירעקטאָר, UNU-IIGH

רעפֿערענצן
ICSU. 2011. געזונט און וועללבעינג אין די טשאַנגינג שטאָטיש סוויווע: אַ סיסטעם אַנאַליסיס צוגאַנג. אַן ינטערדיססיפּלינאַרי וויסנשאַפֿט פּלאַן: באריכט פון אַן ICSU פּלאַנירונג גרופע. פּאַריז, ICSU.