"איר קענען ניט נאָר פּלאַנק אין רינואַבאַלז און רופן עס אַ סאַסטיינאַבאַל לייזונג"

אַוטקאַמז אין אַ בליק

• די פּרויעקט געניצט קאָמפּאַראַטיווע און פּאַרטיסאַפּאַטאָרי אַפּראָוטשיז צו ונטערזוכן ווי ינסטיטושאַנאַל און סאָסיאָ-קולטור קאַנטעקסץ השפּעה וויזשאַנז פון טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי.
• אַנאַליסיס פון יו. עס., ינדיאַן און דייַטש אַפּראָוטשיז אנטפלעקט אַז וועגן פון לעבן און די קולטור פון פּאָליטיש דיסקוסיעס איז זייער וויכטיק אין צי, ווי און אין וואָס מאָס אַ טראַנספאָרמאַטיווע איניציאטיוו איז ימפּלאַמענאַד און באמערקט ווי אַזאַ.
• די אַרבעט קאַנטריביוץ צו פאָרשונג און וויסנשאַפט דורך פאָוסטינג צפון-דרום קרייַז-צייַטיק קאַמפּעראַסאַנז און ינטעגראַטיוו פאָרשונג אויף די געזעלשאַפטלעך און מאַטעריאַל עלעמענטן פון טראַנספאָרמאַציע.
• די פּרויעקט ינוואַלווד ארבעטן ענג מיט פאַרשידן יידל געזעלשאַפט און אַקאַדעמיק פּאַרטנערס, און האט אַזוי ענייבאַלד ברייט טראַנסנאַשאַנאַל קאָמוניקאַציע אויף T2S פּערספּעקטיווז.
• וואָרקשאָפּס אין אינדיע, למשל, האָבן דערמעגלעכט לאקאלע בירגער, וואָס האָבן זיך פריער געפילט שטימען און פעלן אינפֿאָרמאַציע וועגן פּאָליטיק ינישאַטיווז, צו אויסדריקן זייער פּערסעפּשאַנז און געדאנקען וועגן סאַסטיינאַבאַל טראַנספאָרמאַציע אין זייער אייגענע קהילות.

אין אינדיע, איז זונ-מאכט א אינדוסטרי וואס אנטוויקלט זיך שנעל: דאס לאנד האט אינסטאלירט א רעקארד פארנעם פון די רינואַבאַל קראפט קוואל אין 2022. צוליב דעם אז 70% פון אינדיע'ס ענערגיע קומט יעצט פון קוילן, קען דאס לכתחילה קלינגען ווי גוטע נייעס פאר די זארגן וועגן קלימאַט טוישן.

אָבער דער פּראָצעס פון ינסטאָלינג גרויס-וואָג זונ - מאַכט פּלאַנץ איז געווען קאָמפּלעקס און טראַבאַלינג פֿאַר פילע קהילות און אַקטיוויס, ווייַל עס איז אָפט דורכגעקאָכט אין אַנדעמאָקראַטיש און ינווייראַנמענאַלי דעסטרוקטיווע וועגן. אין Mikir Bamuni Grant דאָרף אין אַסאַם, פֿאַר בייַשפּיל, פרוכטבאַר פּאַדי לאַנד איז געווען געצווונגען גענומען פון פאַרמערס דורך אַ רינואַבאַל פירמע אין 2021 צו שטעלן אַ זונ - מאַכט פאַבריק. די לאַנד כאַפּן און דיסלאָוקיישאַן זענען געשטיצט דורך די היגע פּאָליצייַ און דיסטריקט אויטאריטעטן; ווילידזשערז וואָס אַנטקעגנשטעלנ זיך זענען ערעסטיד און טורמע. אין אנדערע שטאַטן אַזאַ ווי קאַרנאַטאַקאַ, פאַרמערס האָבן ליסט זייער לאַנד אויף אַ כלומרשט צייַטווייַליק יקער צו זונ - פאַבריק קאָמפּאַניעס, און דעמאָלט געפונען די לאַנד קלירד פון בייאָודייווערסאַטי און נאַטירלעך פֿעיִקייטן: אַזוי, דיסטרויינג זייַן פּאָטענציעל פֿאַר עסנוואַרג פּראָדוקציע אין דער צוקונפֿט. די קהילות פעלן די סקילז צו יבערגאַנג צו אנדערע מינים פון פרנסה, און די זונ פּאַרקס האָבן געפֿינט זייער ווייניק דזשאָבס צו לאָוקאַלז.

"עס איז דער געפיל אַז איר קענען נאָר נעמען רינואַבאַלז און פּלאַנק זיי אין דעם אָרט פון פּאַלוטינג, אָראַנזשעריי-גאַז-ימיטינג קוואלן, און מיר זענען פריי אין שטוב," האט געזאגט שילאַ דזשאַסאַנאָף, פּפאָרזשעימער פּראָפעסאָר פון וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע סטודיעס אין האַרוואַרד אוניווערסיטעט - און אַ הויפּט ינוועסטאַגייטער אין אַ לעצטנס געענדיקט דריי-יאָר פּרויעקט פאַנדאַד דורך די Transformation to Sustainability (T2S) פּראָגראַם פון די Belmont Forum, די NORFACE נעץ און די ינטערנאַטיאָנאַל וויסנשאַפֿט קאָונסיל, גערופֿן גאַווערנאַנס פון סאָסיאָטעטשניקאַל טראַנספאָרמאַטיאָנס (גאָסט), אין וואָס ריסערטשערז אין דייַטשלאַנד, ינדיאַ, קעניאַ, די וק און די USA געלערנט די פּאָליטיק פון טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי אין דריי סעקטאָרס - ענערגיע, עסנוואַרג און ורבאַניזיישאַן. "אָבער איר רעדט פאקטיש וועגן טעקנאַלאַדזשיז וואָס האָבן ימפּלאַקיישאַנז פון וויגעלע צו ערנסט: איר קענען מאַכן אַ ים פון זונ - פּאַנאַלז, אָבער ווי וועט איר האַלטן זיי ריין? ווי וועט איר האַנדלען מיט זייער אַבסאַלעסאַנס און לעצט באַזייַטיקונג? די פֿראגן - וואָס זענען באַקאַנט פֿאַר ינווייראַנמענאַליסץ - זענען נישט סיסטאַמאַטיקלי געפרעגט אין דעם קאָנטעקסט פון יבערגאַנג און טראַנספאָרמאַציע.

ווייַטער פון טעקנאָו-פיקסיז: וויידאַנינג די פעלד

די זונ געשיכטע איז איין פאָדעם פון אַ ברייט אַרויסרופן: די טענדענץ צווישן באַשלוס מייקערז צו ווייזן טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי ווי ריין טעכניש פּראַסעסאַז - אויף די קאָסט פון זייער פּאָליטיש, עקאָנאָמיש, געזעלשאַפטלעך און פילאָסאָפיקאַל דימענשאַנז. "מיר אַלע וויסן אַז די טשאַלאַנדזשיז פון סאַסטיינאַביליטי, צי זיי זענען די פּאָליטיש זייַט אָדער די ינווייראַנמענאַל זייַט, זענען דיפּלי קאָמפּלעקס און דיפּלי ומזיכער," האט געזאגט אַנדי סטירלינג, אַ פּראָפעסאָר פון וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע אין סוססעקס אוניווערסיטעט און אן אנדער הויפּט ינוועסטאַגייטער פֿאַר GoST. "אויב זיי זענען נישט, מיר וואָלט האָבן שוין דאָרט אַ לאַנג צייַט צוריק. און נאָך עס איז עפעס דער דרוק צו פאַרהיטן אַז סאַסטיינאַביליטי איז אַ יינציק, פּשוט, טעכניש אָביעקטיוו.

עס איז אַ פאַרשטיייק אַלורינג האַנאָכע. טעכנאָלאָגיע-געטריבן טראַנספאָרמאַציע צו סאַסטיינאַביליטי קענען לייכט זיין ימאַדזשאַנד אין קייפל וואָג ניצן וויסנשאפטלעכע מאָדעלינג טעקניקס, און זיי ויסקומען נישט צו מאַכן הויך פאדערונגען פֿאַר מענטשן פֿאַר לייפסטייל טוישן (אַזאַ ווי פליענדיק ווייניקער אָדער עסן ווייניקער פלייש). "זיי קענען זיין קאַנטראָולד אין פּאָליטיש נייטראַל שפּראַך, ווי נייטיק און באַשערט, און דעריבער ניט מעגלעך צו טענהן מיט, און לאָודיד מיט הבטחות פון אַ בעסער און מער בליענדיק צוקונפֿט, אַזאַ ווי מער מאַכט (ענערגיע), מאָביליטי (קלוג שטעט), אָדער טראָגן (לאַנדווירטשאַפטלעך)," האט געזאגט Silke Beck, דער פּרויעקט פירער און אַ פּראָפעסאָר פון סאָסיאָלאָגי פון וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע אין TU מוניטש. די GoST פּרויעקט, אָבער, יפעקטיוולי כיילייטיד אַז אַזאַ טראַנזישאַנז זענען קיינמאָל, אין פאַקט, פּאָליטיש נייטראַל.

פֿאַר בייַשפּיל, די ריסערטשערז געפונען דורך לאַנג-טערמין אינטערנאַציאָנאַלע קאַמפּעראַסאַנז אַז די אַזוי גערופענע 'יאָדער רענעסאַנס', וואָס איז געווען פריימד ווי אַ לאַדזשיקאַל סטראַטעגיע אין אַ פּאָרטפעל פֿאַר קלימאַט קאַמף, מאכט קליין פּראַקטיש זינען ווייַל פון די אַנפייוועראַבאַל קאָס, בויען צייט, און אנדערע אַפּעריישאַנאַל פֿעיִקייטן, ווען קאַמפּערד מיט אנדערע רינואַבאַל ענערגיע אָפּציעס. אלא, ווי GoST כיילייטיד פֿאַר די ערשטער מאָל אין פּייר-ריוויוד ליטעראַטור, "די פאַקטיש דרייווינג פאָרסעס זענען אין פאַקט פיל מער מיליטעריש - ספּעציעל די פּרעשערז אין [עטלעכע] יאָדער-אַרמד לענדער צו האַלטן נאציאנאלע ינדאַסטריאַל קייפּאַבילאַטיז צו בויען און אַרבעטן יאָדער. — פּראָפּעלד סובמאַרין. מער ווי ענערגיע אָדער קלימאַט קאַנסידעריישאַנז, וואָס איז דאָך אין אַרבעט דאָ איז די קאַמפּעלינג קאָלאָניאַל פאַרנאַרן געפֿינט דורך יאָדער וועפּאַנז סטאַטוס פון "אַ זיצפּלאַץ אין די אינטערנאַציאָנאַלע שפּיץ טיש".

פאָטאָ: אָ1559קיפּ.

די GoST צוגאַנג: ימאַדזשאַנעריז פון טראַנספאָרמאַציע

געגעבן די לימיטיישאַנז פון דאָמינאַנט T2S דערציילונגען, די GoST פּרויעקט אַפּראָוטשט די טעמע דיפערענטלי. דער פּראָיעקט האָט אויסגעדריקט עטלעכע פון ​​​​די וועגן ווי סאַסייאַטיז פאָרעם זייער וויזשאַנז פון אַ סאַסטיינאַבאַל צוקונפֿט, און יקספּלאָרד צי פאַרשידענע וועגן צו טאָן דאָס קען העלפֿן צו דערגרייכן טראַנספאָרמאַציע צו סאַסטיינאַביליטי. עס איז געהאפט אַז די אינפֿאָרמאַציע קענען איצט העלפֿן פּאַלאַסימייקערז צו אַנטוויקלען מער עפעקטיוו און יוישערדיק וועגן פון גאַווערנינג טראַנספאָרמאַציע צו סאַסטיינאַביליטי. די פּרויעקט געניצט אַ 'סאָסיאָ-טעכניש ימאַדזשאַנעריז' (STI) פריימווערק צו כאַפּן די דימענשאַנאַליטי און טעמפּעראַלאַטיז פון טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי און צו ויסשטעלן באַטייַטיק גאַווערנאַנס ישוז. עס האָט געארבעט פֿון אַ "קאָ-פּראָדוקציעניסט" מיינונג, וואָס באַטראַכט ווי וויסן איז געשאפן קאַלעקטיוולי צווישן וויסנשאַפֿט, טעכנאָלאָגיע און פּאָליטיק, און האָט אָנווענדט אַ קאָמפּאַראַטיווע צוגאַנג צו העלפֿן ריסערטשערז פֿאַרשטיין ווי און וואָס קאָנטעקסט ענינים אין טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי.

"מיר קוקן אויף דעם געדאַנק פון טראַנספאָרמאַציע ווי אַ אַזוי גערופענע 'ימאַדזשאַנערי': דאָס איז, אַ קאַלעקטיוולי-געהאלטן זעאונג פון ווי די צוקונפֿט קען קוקן ווי," האט געזאגט דזשאַסאַנאָף. “דער וועג ווי יעדע געזעלשאפט שטעלט זיך פאר איר צוקונפט, אריינגערעכנט איר ענווייראמענטאלע צוקונפט, שטעקט אויף גאר טיפע קולטורעלע פארשטענדענישן: וואס איז די רעגירונג; וואָס איז די שטאַט; וואָס טוט עס; ווי איז עס שייך צו געזעלשאַפט; און וואָס זענען איר פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט? ווי אַ טייל פון דער פאָרשונג, די מיטאַרבעטער האָבן דורכגעקאָכט פּאַרטיסאַפּייטינג וואַרשטאַטן אין די פינף פּרויעקט לענדער, ווו סטייקכאָולדערז - אַרייַנגערעכנט היגע רעגירונג באאמטע, קהילות ינוואַלווד אין און אַפעקטאַד דורך טעקנאָקראַטיק טראַנספאָרמאַציע, גאָוז, מידיאַ, ווי געזונט ווי געלערנטע איבער פאַרשידן פעלדער פון פאָרשונג - זענען פארבעטן. צו אַנטדעקן און טיילן זייער וויזשאַנז פון סאַסטיינאַבאַל און פּונקט פיוטשערז און וועגן צו פאַרשטיין זיי.

די וואַרשטאַטן זענען קאַמף-אָריענטיד: "עס איז געווען ניט נאָר וועגן דזשענערייטינג אינפֿאָרמאַציע [אָבער] וועגן בויען אַ באַוועגונג צו פאַקטיש ענדערונג אין די פאַרשידענע סעקטאָרס," האט געזאגט Joel Onyango, סעאָ פון די אפריקאנער רעסעאַרטשערס קאָנסאָרטיום און אַ קעניאַ-באזירט שוטעף אין דער פאָרשונג. . "אַזוי קענען צו קאַנווין סעשאַנז ... מיטל אַז מיר אויך שאַפֿן אַ געלעגנהייט פֿאַר פאַרשידענע סטייקכאָולדערז צו אַרבעטן צוזאַמען, אָבער אויך לערנען פאַרשידענע נואַנסיז פון ימאַדזשאַנעריז און אַנטוויקלונג."

די COVID-19 פּאַנדעמיק באשאפן אַ מין פון אומגעריכט עקספּערימענט, אַלאַוינג די GoST פאָרשונג מאַנשאַפֿט צו אָבסערווירן אין פאַקטיש צייט פילע פון ​​די גאַווערנאַנס ישוז וואָס זענען אויף פלעקל אין סאַסטיינאַביליטי טראַנספאָרמאַציע. ווען די פּאַנדעמיק שלאָגן, גאַווערמאַנץ אַרום די וועלט געשווינד ימפּלאַמענאַד אַ סעריע פון ​​​​מיטלען פֿאַר וואָס ינווייראַנמענאַל אַקטיוויס האָבן אַדוואַקייטיד פֿאַר דעקאַדעס, אַזאַ ווי אַרומפאָרן פאַרבאָט, ריסטריקשאַנז אויף ייווייישאַן און ענפאָרסט צוטרוי אויף היגע פודז. די רעלאַטיוו העסקעם מיט - און קאָנטראָווערסיעס איבער - די מיטלען אין די געלערנט לענדער אילוסטרירן באַטייטיק קאָראַליישאַנז צווישן בירגערס געפיל פון סאָלידאַרישקייט און די שטאַט 'ס פיייקייט צו דורכפירן און דורכפירן ריסטריקטיוו מיטלען.

אין אַלגעמיין, מענטשן אנגענומען אפילו העכסט ינטרוסיוו מאַנדייץ מיט מינדסטער קלאָג אין די נאציאנאלע אָדער סובנאַשאַנאַל קאַנטעקסץ ווו געזעלשאַפטלעך קאָננעקטעדנעסס, אָדער סאָלידאַרישקייט, איז שוין שטאַרק - ווי אין דייַטשלאַנד, האט געזאגט Beck, וואָס איז געווען מיט-לידינג די דייַטש פאַל שטודיום. דער יו. אַ ליבעראַל אָדער פּראָגרעסיוו פּאָליטיש אַגענדאַ, טייד צו מער שטאַט ינטערווענטיאָן ווי פילע אמעריקאנער זענען גרייט צו דערלאָזן.

קאָנקלוסיאָנס

די ריסערטשערז געפונען אַז טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי וועט דאַרפן פיל מער דעמאָקראַטיש, פּאַרטיסאַפּאַטיוו און אָפן פארמען פון באַטראַכטונג און קאָלעקטיוו באַשלוס-מאכן וועגן נאָרמז, וואַלועס און געוואלט פיוטשערז, ווי איצט יגזיסץ אין די לאָוקיישאַנז געלערנט. "וויסנשאפט און טעכנאָלאָגיע זענען לעגאַמרע קריטיש, אָבער זיי זענען נייטיק און ניט גענוג," האט סטירלינג. "אויב מיר וועלן דערגרייכן סאַסטיינאַבאַל סאַסייאַטיז אין טערמינען פון געזעלשאַפטלעך יושר און ינווייראַנמענאַל שוץ, מיר וועלן דאַרפֿן צו מייַכל די פּאָליטיש ויסמעסטונג טאַקע עמעס - און זיין דעמאָקראַטיש וועגן אים."

דאָס מיינט אַז טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי פאָרשונג, וויסן קאָופּראָדוקציע און טראַנספאָרמאַטיוו לערנען זאָל ניט זיין געזען ווי ינסטראַמאַנץ פֿאַר טשאַנגינג יחיד נאַטור און געזעלשאַפטלעך וואַלועס צו דערגרייכן פאַר-דיפיינד אַבדזשעקטיווז אַזאַ ווי די פּאַריז אַגרעעמענט אָדער די סאַסטיינאַבאַל אנטוויקלונג גאָולז. אלא, זאגט בעק, טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי דאַרפֿן צו זיין רעפראַמעד ווי אַ פּאַטענטשאַלי מער קאָנטראָווערסיאַל טעריין פֿאַר קאַנפליקטינג וויזאַנז פון סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג צו קאַנפראַנט און דינגען מיט יעדער אנדערע. ריטינגקינג טראַנספערמיישאַנז צו סאַסטיינאַביליטי אויך רופט פֿאַר ינווייטינג אַ ברייט קייט פון סאציאל אַקטערז (ווייַטער פון טעכניש עקספּערץ) צו ימאַדזשאַן דיזייעראַבאַל פיוטשערז און צו פּלאַן פּאַטווייז און אָפּציעס צו טרעפן זיי.

"טייל פון דעם ליגט אין צו זען פּראַדזשעקס ווי אונדזער ניט בלויז ווי אַקאַדעמיק שטודיום, און אפילו נישט ווי 'טראַנסדיסיפּלינאַרי פאָרשונג', אָבער ווי אַקטיוויזאַם," האט געזאגט סטירלינג. "און דאָס מיינט נישט צו גיין צו אַ באַזונדער אָרט און דערציילן אַ געשיכטע וועגן אַ טראַנספאָרמאַציע אין דעם אָרט. דאָס מיינט צו זען די פאָרשונג ווי אַ טייל פון אַ געזעלשאַפטלעך באַוועגונג, אלא ווי נאָר ווי סייאַנטיס דזשענערייטינג וויסן.

"די ראָלע פון ​​​​די פאַנטאַזיע איז העכסט אין ציבור פּאָליטיק," האט געזאגט דזשאַסאַנאָף. "און עס איז עמבעדיד אין אַלע פון ​​​​אונדז, די מעגלעכקייט צו ימאַדזשאַן וואָס וואָלט זיין אַ גוטע צוקונפֿט." די ימאַדזשאַן זאָל ניט זיין פּינדיד צו די פּעראַדיים פון וווּקס און לינעאַר פּראָגרעס, אָבער אלא זיין גראָונדעד אין פראגעס וועגן "ווי צו האָבן גענוג יושר אין ווי טינגז זענען פונאנדערגעטיילט - ניט נאָר די טאָוטאַלאַטי אָדער גענוג פון די סכוירע זיך," זי געזאגט.