די שטיקל איז טייל פון א בלאג סעריע אין וועלכע מיטגלידער פון די ISC'ס קאַמיטי פֿאַר פרייהייט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין וויסנשאַפֿט (CFRS) טיילן זייערע רעפלעקציעס איבער די צוטרוי אין וויסנשאפט פאר פאליסי נעקסוס באריכט, ארויסגעגעבן נאך א וואַרקשאָפּ מיט-אָרגאַניזירט דורך דעם אינטערנאַציאָנאַלן וויסנשאַפֿט ראַט (ISC) און דער אייראָפּעיִשער קאָמיסיע'ס דזשוינט ריסערטש צענטער, מיט מיט-ספּאָנסאָרשאַפט פון דער יו. עס. נאַציאָנאַלער וויסנשאַפֿט פֿאָנדאַציע.
דער וואַרקשאָפּ האָט צוזאַמענגעבראַכט עקספּערטן צו אויספאָרשן די קאָמפּלעקסע דינאַמיק פון צוטרוי אין וויסנשאַפֿט אין פּאָליטיק-מאַכן און צו באַטראַכטן אַ צענטראַלע פראַגע: ביז וואָסער מאָס קען מען אָפּטיילן צוטרוי אין וויסנשאַפֿט פֿאַר פּאָליטיק פֿון ברייטערע פֿראַגעס פֿון צוטרוי אין דעמאָקראַטישע אינסטיטוציעס?
וועגן די מחבר: קסואַן ליו איז דירעקטאָרין פון דעם אינסטיטוט פֿאַר אינאָוואַציע סביבה ביי דער נאַציאָנאַלער אַקאַדעמיע פֿון אינאָוואַציע סטראַטעגיע, כינע אַסאָציאַציע פֿאַר וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע (NAIS, CAST). זי האָט אַן אַקאַדעמישן הינטערגרונט אין קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט, קאָמוניקאַציע שטודיעס און סאָציאַלע פּסיכאָלאָגיע, מיט בילדונג אין ביידע כינע און די פֿאַראייניקטע קעניגרייך.
די צוטרוי אין וויסנשאפט פאר פאליסי נעקסוס דער באריכט אנאליזירט סיסטעמאטיש די היינטיקע אינטערנאציאנאלע סיטואציע וועגן צוטרוי אין וויסנשאפט און פארשלאגט א סעריע אינספירירנדע מיטלען, וואס געבן מעגלעכע אנווייזונגען פאר ווייטער פארשטארקן דעם צוטרוי אין וויסנשאפט.
די שפּאַנונג צווישן וויסנשאַפטלעכער אַנטוויקלונג און עפנטלעכן צוטרוי איז אַן אונפֿאַרמיידלעכער רעזולטאַט פֿון דער נישט-פּאַסיקקייט צווישן שנעלער וויסנשאַפטלעכער איטעראַציע און קאָגניטיווער אַדאַפּטאַציע, ווי די געשיכטע האָט שוין עטלעכע מאָל באַשטעטיקט. איבער פֿאַרשידענע היסטאָרישע פּעריאָדן, האָבן מענטשן זיך אָנגעשטויסן מיט דער קאָמפּלעקסיטעט און אומזיכערע ווירקונגען פֿון נײַער וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע מיט סײַ ערוואַרטונגען און סײַ זאָרגן. נישט גענוגיקע וויסנשאַפטלעכע קאָמוניקאַציע פֿאַרשטאַרקט ווײַטער די פֿאַרלאָז אויף צוטרוי, וואָס ווערט געפֿירט דורך מיסאינפֿאָרמאַציע. ספּעציעל ווען וויסנשאַפֿטלעכע קאָמוניקאַציע פֿאַרפֿעלט צו שנעל דערקלערן די באַגרענעצונגען פֿון וויסנשאַפֿט, אָדער ווען וויסנשאַפֿטלער דיסקוטירן נישט פֿולשטענדיק די פֿאַרבונדענע ריזיקעס, קען די עפֿנטלעכקייט זײַן מער סאַסעפּטאַבאַל צו פֿאַלשע אינפֿאָרמאַציע. דערפֿאַר קען דאָס צוטרוי אין וויסנשאַפֿט און וויסנשאַפֿטלער שוואַכן.
וויסנשאַפֿט ווײַזט איר ווערט ווי אַן עפֿנטלעכער גוט דורך דינען דעם וואוילזײַן פֿון דער מענטשהייט אין אַדרעסירן פּראָבלעמען ווי סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג, גלאָבאַלע געזונט און עסן זיכערהייט. געווינען עפֿנטלעכן צוטרוי איז שטענדיק אַ קריטישע פֿאָרויסזעצונג פֿאַר דערגרייכן דעם ווערט. אָן צוטרוי, קענען ספֿקות און מיספֿאַרשטענדענישן וועגן וויסנשאַפֿט פֿירן צו אָפּאָזיציע און שטערונג.
היינט ווערט וויסנשאפט באאיינפלוסט דורך פארברייטערטע דעמאגראפֿישע אונטערשיידן. די שפאלטן צווישן הויך-איינקונפט און נידעריק- אדער מיטל-איינקונפט לענדער ברענגען ארויף פארשידענע צוטרוי-פארבינדענע שוועריקייטן. טעכנאלאגיע האט אויך פארברייטערט ראיאנישע אונטערשיידן, וואס פירט צו א פארגרעסערטע סקעפטישקייט צי וויסנשאפט ברענגט נוץ פארן ציבור. דערצו, דרוק פון פאליטיק, קאפיטאל און אנדערע איינפלוסן קען פארדרייען וויסנשאפטלעכע מסקנות, און ווייטער פארערגערן די צוטיילונגען אין צוטרוי.
אויפהאלטן צוטרוי אין וויסנשאפט איז אפהענגיק פון דער צוטריטלעכקייט און אינקלוזיוויטעט פון וויסנשאפטלעכן וויסן און רעסורסן. ווען וויסנשאפט פעלט צוטריטלעכקייט און אינקלוזיוויטעט, ווערט איר ווערט אלס אן עפנטלעכער גוט וואס דינט מענטשלעכן וואוילזיין פארמינערט, און נישט-צוטרוי וואקסט. למשל, אין געוויסע קהילות מיט אונטער-רעסורסן פעלט גרונטלעכע אינפראַסטרוקטור און וויסנשאפטלעכן אינהאלט אין לאקאלע שפראכן, מאכנדיג עס שווער צו פארשטיין די לעצטע וויסנשאפטלעכע אנטוויקלונגען. דערווייל קענען מינאריטעטן און נידעריק-איינקונפט גרופעס ווערן איבערגעקוקט אדער אפגעפרעמדט דורך וויסנשאפטלעכע קאמוניקאציע אנשטרענגונגען.
לייזונגען ליגן אין פראקטישע ביישפילן וואס פארשטארקן צוטרוי אין וויסנשאפט און ווייזן וויסנשאפט'ס ראלע אלס אן עפנטלעכער גוטס פאר מענטשלעכן וואוילזיין. ערשטנס, דאס פארלאנגט אקטיוו איבערגעבן די אינקלוסיווע בענעפיטן פון וויסנשאפט צום עפנטלעכן דורך צוהערן און עפעקטיווע דערציילונגען. למשל, אפריקאנער קהילות האבן דערגרייכט עסן זעלבסטשטענדיקייט דורך כייבריד רייז טעכנאָלאָגיע; אפגעזונדערטע געביטן האבן צוריק באקומען צוטריט צו געזונטהייטס זאָרג דורך טעלעמעדיצין סיסטעמען; און מענטשן מיט דיסאַביליטיז האבן צוריק באקומען פונקציע דורך מוח-קאמפיוטער אינטערפייס (BCI) טעכנאָלאָגיע. די מעשיות ווייזן הויך טעכנאָלאָגיע אלס א מקור פון האפענונג. צווייטנס, באטייליקונג אין וויסנשאפטלעכע באַשלוס-מאכן זאָל ווערן מער טראַנספּאַרענט, מיט גרעסער פּלאַץ פֿאַר עפנטלעכן אויסדרוק. ווען וויסנשאפט ווערט קלאר דעמאַנסטרירט אלס אן עפנטלעכער גוטס וואָס איז סיי אינקלוסיוו און סיי צוטריטלעך, קענען מענטשן גלייך דערפאַרן אירע בענעפיטן - וואָס העלפן בויען קאָנסענסוס און צוטרוי אין וויסנשאפט.
בילד פון קאָני דע פריס on ונספּלאַש
אָפּלייקענונג
די אינפֿאָרמאַציע, מיינונגען און רעקאָמענדאַציעס וואָס ווערן פּרעזענטירט אין אונדזערע גאַסט בלאָגס זענען די פֿון די יחידישע מיטאַרבעטער, און שפּיגלען נישט אָפּ די ווערטן און גלויבונגען פֿון דעם אינטערנאַציאָנאַלן וויסנשאַפֿט־ראַט.